（2016）黔06刑终78号

上诉人冉某、原审被告人吴某以非法占有为目的，共同盗窃张某乙现金人民币24000元，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。上诉人冉某明知甲基苯丙胺是毒品，贩卖给他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪。在共同犯罪中，对于上诉人所提其犯盗窃罪系从犯的上诉理由。经查，上诉人冉某提出盗窃犯意，吴某提出盗窃对象，上诉人冉某以办理“特级低保”事由将被害人从家中骗离，为吴某进入被害人家中实施盗窃提供条件。二被告人在共同盗窃过程中，相互配合，作用相当，不宜区分主从犯。故上诉人冉某所提该上诉理由不予采纳。原判根据上诉人冉某、原审被告人吴某所犯罪行，综合考虑了二被告人的量刑情节，原判量刑并无不当。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律准确，量刑适当，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　姚兰军代理审判员　　黄泽峰代理审判员　　李　娟二〇一六年四月二十六日代理书记员　　任希然

上诉人冉某、原审被告人吴某以非法占有为目的，共同盗窃张某乙现金人民币24000元，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。上诉人冉某明知甲基苯丙胺是毒品，贩卖给他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪。在共同犯罪中，对于上诉人所提其犯盗窃罪系从犯的上诉理由。经查，上诉人冉某提出盗窃犯意，吴某提出盗窃对象，上诉人冉某以办理“特级低保”事由将被害人从家中骗离，为吴某进入被害人家中实施盗窃提供条件。二被告人在共同盗窃过程中，相互配合，作用相当，不宜区分主从犯。故上诉人冉某所提该上诉理由不予采纳。原判根据上诉人冉某、原审被告人

贵州省铜仁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黔06刑终78号原公诉机关贵州省德江县人民检察院。上诉人（原审被告人）冉茂强，男，1976年2月20日出生，无业。因犯贩卖毒品罪，于2014年1月25日被德江县人民法院判处有期徒刑二年。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年1月9日被德江县公安局刑事拘留，同月22日被依法逮捕。现羁押于德江县看守所。原审被告人吴某，男，1978年7月15日出生，无业。因涉……