民间借贷纠纷 (2014)临民一终字第2377号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。原告向法院提供的借条、借款合同具有真实性、合法性、关联性,应予认定。原、被告之间的民间借贷关系成立。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定:“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案被告高立勤未在约定的期限内偿还借款,已构成违约,故其应负清偿责任。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定:“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率,各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握,但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍(包含利率本数)。超出此限度的,超出部分的利息不予保护。”故原告诉求的利息自借款期满之日起按月利率3.5%支付,超出法律规定,故对原告要求被告支付利息按银行同类贷款利率的四倍予以计付。《中华人民共和国担保法》第十八条规定:“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其
摘要
合法的借贷关系受法律保护。原告向法院提供的借条、借款合同具有真实性、合法性、关联性,应予认定。原、被告之间的民间借贷关系成立。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定:“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案被告高立勤未在约定的期限内偿还借款,已构成违约,故其应负清偿责任。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定:“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率,各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握,但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍(包含利率本
正文(节选)
山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)临民一终字第2377号上诉人(原审被告):高立勤,居民。委托代理人:邓云龙,临沂高新区马厂湖法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):郭军亮,居民。原审被告:刘发军,居民。上诉人高立勤因民间借贷纠纷一案,不服费县人民法院(2012)费民初字第4650号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。原审法院查明,2012……