建设工程施工合同纠纷 （2015）鄂孝感中民二初字第00035号

瑞丰公司提交的证据一、二、四，本院经核对瑞丰公司提交的证据一、二、四原件，对其真实性予以确认。对瑞丰公司提交的证据三，对其真实性予以确认，但因瑞丰公司在经过核对康迪公司庭后提交的证据后，自认康迪公司下欠瑞丰公司工程总价款（包括质保金）1298421.8元，故对该证据的证明目的不予确认。康迪公司提交的证据一至十七、证据十九至二十一，由于瑞丰公司对上述证据不持异议，故对其真实性予以确认。对康迪公司提交的证据十八，即团购协议，金额9700元，因康迪公司仅提交团购协议，该份证据不足以证明康迪公司已发货给瑞丰公司，且瑞丰公司不认可，故本院不予采信。经审理查明，2013年8月12日，瑞丰公司与康迪公司签订《湖北康迪种猪科技有限公司猪舍集中供暖工程合同》，约定：1、瑞丰公司承包康迪公司猪舍集中供暖工程，按照康迪公司提供给瑞丰公司的施工图纸施工；2、合同工期为合同签订之日起80天（以瑞丰公司进场之日起计），具体以康迪公司通知瑞丰公司进场为准，瑞丰公司应在康迪公司通知开工5日内进场；3、合同价款，本合同以暂定固定总价方式确定。暂定固定总价金额人民币：2390000元，工程总价=双方现场测量确认实际发生的

瑞丰公司提交的证据一、二、四，本院经核对瑞丰公司提交的证据一、二、四原件，对其真实性予以确认。对瑞丰公司提交的证据三，对其真实性予以确认，但因瑞丰公司在经过核对康迪公司庭后提交的证据后，自认康迪公司下欠瑞丰公司工程总价款（包括质保金）1298421.8元，故对该证据的证明目的不予确认。康迪公司提交的证据一至十七、证据十九至二十一，由于瑞丰公司对上述证据不持异议，故对其真实性予以确认。对康迪公司提交的证据十八，即团购协议，金额9700元，因康迪公司仅提交团购协议，该份证据不足以证明康迪公司已发货给瑞丰公司，且瑞丰公司不认可，故本院不予采信。经审理查明，2013年8月12日，瑞丰公司与康迪公司签订

湖北省孝感市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂孝感中民二初字第00035号原告武汉瑞丰净化冷暖设备安装工程有限公司。住所地：湖北省武汉市纱帽镇汉南大道***号。法定代表人徐庭余，该公司总经理。委托代理人弭晶、陶晓娅，湖北诚明律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，调解等。被告湖北康迪种猪科技有限公司。住所地：湖北省安陆市烟店镇李湾村乌龟咀。法定代表人夏毅强，该公……