（2017）鲁06行终273号
裁判要旨
《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十四条规定：“行政机关收到政府信息公开申请，能够当场答复的，应当当场予以答复。行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复”。第二十六条规定：“行政机关依申请公开政府信息，应当按照申请人要求的形式予以提供；”本案中，生效的判决撤销被告2015年9月21日作出的告知书后，针对原告的政府信息公开申请，被告重新经审查认为，原告申请获取的信息属于公开范围，在法定期限内，以纸质方式将原告申请的信息予以公开，该信息公开行为程序合法，适用法律正确。原告主张被告出具的涉案的告知书退休费标准不准确，却未能提供证据或证据线索加以证明，故对原告的诉讼请求，原审法院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条规定，原审法院于2017年4月14日判决：驳回原告迟翠香的诉讼请求。案件受理费50元由原告迟翠香负担。宣判后，上诉人迟翠香对判决不服，向本院提起上诉称，原审法院认定事实不清，证据不足，判决错误。上诉人主张是因被上诉人向上诉人提供的政府信息公开告知书中所列明的退休金标准不准确而提起的诉讼，但是一审法院审理的却是被上诉人是否向上诉人出具信息公
摘要
《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十四条规定：“行政机关收到政府信息公开申请，能够当场答复的，应当当场予以答复。行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复”。第二十六条规定：“行政机关依申请公开政府信息，应当按照申请人要求的形式予以提供；”本案中，生效的判决撤销被告2015年9月21日作出的告知书后，针对原告的政府信息公开申请，被告重新经审查认为，原告申请获取的信息属于公开范围，在法定期限内，以纸质方式将原告申请的信息予以公开，该信息公开行为程序合法，适用法律正确。原告主张被告出具的涉案的告知书退休费标准不准确，却未能提供证据或证据线索加以证明，故对原告的诉讼请求，
正文（节选）
山东省烟台市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）鲁06行终273号上诉人（原审原告）：迟翠香，女，1940年6月7日出生，汉族，原烟台海运公司退休教师，住烟台市芝罘区。委托代理人张中磊，山东西政律师事务所律师。委托代理人赵锋，山东西政律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：烟台市人力资源和社会保障局地址，烟台市莱山区府后路2号。法定代表人董希彬，局长。委托代理人崔浩、李红涛，该局工作人员。……