（2013）锡中法民申字第32号

再审申请人孙XX在本案再审审查过程中，以“二审判归被申请人李某某的35.79平方米房屋系再审申请人孙某某的婚前财产；被申请人享有养老金，亦有子女赡养，并非无房居住”等为由，提出二审改判超出诉求，于法无据的主张，同时还提交了《锡林浩特市购买公有住宅申请表》、《锡林浩特市购买公有住宅出售付款通知单》、登记费缴费单、锡林浩特市房地产管理局（1998）3号文件及一份证人证言，以证实其上述主张的成立。但再审申请人孙某某所提供的证据除证人证言外均已经一、二审质证、认证，不属于新证据。另外，在本案审查过程中，再审申请人孙某某所提供的证人证言虽属新提交，但不能作为证明再审申请人主张房屋产权的直接证据予以采信。综上，再审申请人孙某某并没有针对其所主张的相关事宜提交新的、有效证据证实自己所主张事实的存在。鉴于再审申请人并未提供足以证明自己主张的相关证据及相关法律依据，故其再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定裁定如下：驳回孙某某的再审申请。审判长　斯日古楞审判员　萨 如 拉审判员　乌　　兰二〇一四年三月三日书记员　林　　森

再审申请人孙XX在本案再审审查过程中，以“二审判归被申请人李某某的35.79平方米房屋系再审申请人孙某某的婚前财产；被申请人享有养老金，亦有子女赡养，并非无房居住”等为由，提出二审改判超出诉求，于法无据的主张，同时还提交了《锡林浩特市购买公有住宅申请表》、《锡林浩特市购买公有住宅出售付款通知单》、登记费缴费单、锡林浩特市房地产管理局（1998）3号文件及一份证人证言，以证实其上述主张的成立。但再审申请人孙某某所提供的证据除证人证言外均已经一、二审质证、认证，不属于新证据。另外，在本案审查过程中，再审申请人孙某某所提供的证人证言虽属新提交，但不能作为证明再审申请人主张房屋产权的直接证据予以采信。

内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）锡中法民申字第32号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：孙某某，男，1940年12月26日出生，汉族，无业，现住锡林浩特市。委托代理人杜有银，锡盟“148”协调指挥中心法律服务所法律工作者。委托代理人孙洪涛，额尔顿食品公司经理，系再审申请人孙某某之子。被申请人（一审原告、二审上诉人）：李某某，女，1959年5月7日出生，汉族，无业，……