提供劳务者受害责任纠纷 （2015）信中法民终字第308号

公民的生命健康权应受法律保护。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的，雇主应当承担赔偿责任，因安全生产事故遭受人身损害的，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。上诉人刘卫章将其房屋发包给被上诉人潘光春承建，在施工中，因没有安全防护设施致郑继明摔伤，对郑继明的损害，原审依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，判决上诉人刘卫章与被上诉人潘光春承担赔偿责任并无不当。原判误工费经查也无不当。被上诉人郑继明出院后一直在主张权利，本案未超过诉讼时效。故上诉人刘卫章的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费3938元，由上诉人刘卫章承担。本判决为终审判决。审判长　朱　峰审判员　罗华松审判员　文　刚二〇一五年四月二十三日书记员　吴　雪

公民的生命健康权应受法律保护。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的，雇主应当承担赔偿责任，因安全生产事故遭受人身损害的，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。上诉人刘卫章将其房屋发包给被上诉人潘光春承建，在施工中，因没有安全防护设施致郑继明摔伤，对郑继明的损害，原审依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，判决上诉人刘卫章与被上诉人潘光春承担赔偿责任并无不当。原判误工费经查也无不当。被上诉人郑继明出院后一直在主张权利，本案未超过诉讼时效。故上诉人刘卫章的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）信中法民终字第308号上诉人（原审被告）刘卫章，男，汉族，生于1955年11月28日。委托代理人施茹冰，河南竟远律师事务所律师。被上诉人（原审原告）郑继明，男，汉族，生于1956年2月8日。委托代理人张新华，河南捷达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）潘光春，男，汉族，生于1966年10月29日。上诉人刘卫章因与被上诉人郑继明、潘光春提供劳务者……