侵害作品信息网络传播权纠纷 （2016）赣01民初101号

一、关于原告是否是本案适格的主体根据本案查明事实，江西广播电视台系本案涉案节目的著作权人且于2014年4月1日将涉案节目的信息网络传播权授权给江西网络广播电视台在互联网进行独家运营和经营管理使用，并授权江西网络广播电视台对于授权人广播电视节目著作权在授权领域内遭受侵权时，有权以自己的名义针对该侵权行为（包括本授权书签发前的侵权行为）采取各种法律措施。江西网络广播电视台系依法成立的法人，其2014年4月1日将涉案节目的信息网络传播权（含转授权）独家授予江西广播电视网络传媒有限公司经营管理与使用并不影响自身对涉案节目的信息网络传播权，故江西网络广播电视台是本案适格的原告；二、关于被告行为是否侵犯了原告的信息网络传播权被告暴风科技未经江西网络广播电视台授权或涉案节目的其他有权人许可，面向公众提供了涉案节目的互联网点播服务并嵌入相应广告，侵犯了江西网络广播电视台就涉案节目的信息网络传播权，应承担相应的侵权责任。三、关于被告应如何承担侵权责任根据《中华人民共和国著作权法法》第四十八条第一款之规定“有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；……：（一）未

一、关于原告是否是本案适格的主体根据本案查明事实，江西广播电视台系本案涉案节目的著作权人且于2014年4月1日将涉案节目的信息网络传播权授权给江西网络广播电视台在互联网进行独家运营和经营管理使用，并授权江西网络广播电视台对于授权人广播电视节目著作权在授权领域内遭受侵权时，有权以自己的名义针对该侵权行为（包括本授权书签发前的侵权行为）采取各种法律措施。江西网络广播电视台系依法成立的法人，其2014年4月1日将涉案节目的信息网络传播权（含转授权）独家授予江西广播电视网络传媒有限公司经营管理与使用并不影响自身对涉案节目的信息网络传播权，故江西网络广播电视台是本案适格的原告；二、关于被告行为是否侵犯了

江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣01民初101号原告：江西网络广播电视台，地址：江西省南昌市洪都中大道。法定代表人：程普，系该台台长。委托代理人：王袁生、黄斌，江西求正沃德律师事务所律师。被告：北京暴风科技股份有限公司，地址：北京市石景山区。法定代表人：冯鑫，系该公司董事长。委托代理人：李玉东、汪赛男，系该公司法务人员。原告江西网络广播电视台诉被告北京暴风科技股份有限公司（……