（2017）内07刑终91号

上诉人金某1以非法占有为目的，采用威胁的方法，索取他人财物，且数额巨大，其行为构成敲诈勒索罪。依法应予惩处。出庭检察员提出原判认定事实清楚，证据确实充分的意见成立，予以采纳。上诉人部分犯罪行为因意志以外原因未得逞，属于犯罪未遂，可以从轻或减轻处罚。关于上诉人及其辩护人提出因和被害人有人情往来，上诉人只是催款方法不当，法律意识淡薄，被害人是主动给其打款，不应按犯罪处理的辩解及辩护意见。经查，上诉人认为因被害人没有给其找到放羊的地点而遭受的损失应由被害人承担，完全可以通过正常渠道予以解决，而其采取威胁被害人的方法，使被害人产生恐惧，所以给其打款，被害人的打款行为并非自愿行为，在案证据已经能够充分证明，上诉人的行为应以敲诈勒索罪定罪处罚，对其辩解和辩护人的辩护意见不予采纳。关于辩护人提出案件起诉到法院三个工作日开庭，且适用简易程序，没有通知辩护人出庭，一审法院违反法定程序的辩护意见。经查，原审法院按照法定程序向上诉人送达起诉书副本时已经告知上诉人可以委托辩护人为其辩护，上诉人没有委托辩护人，原审法院也没有收到辩护人的辩护手续。原审法院适用简易程序审理已经按照程序告知了上诉人，上诉人无异议。三

上诉人金某1以非法占有为目的，采用威胁的方法，索取他人财物，且数额巨大，其行为构成敲诈勒索罪。依法应予惩处。出庭检察员提出原判认定事实清楚，证据确实充分的意见成立，予以采纳。上诉人部分犯罪行为因意志以外原因未得逞，属于犯罪未遂，可以从轻或减轻处罚。关于上诉人及其辩护人提出因和被害人有人情往来，上诉人只是催款方法不当，法律意识淡薄，被害人是主动给其打款，不应按犯罪处理的辩解及辩护意见。经查，上诉人认为因被害人没有给其找到放羊的地点而遭受的损失应由被害人承担，完全可以通过正常渠道予以解决，而其采取威胁被害人的方法，使被害人产生恐惧，所以给其打款，被害人的打款行为并非自愿行为，在案证据已经能够充分证

内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)内07刑终91号原公诉机关内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院。上诉人（原审被告人）金某1，男，1973年6月9日出生于黑龙江省龙江县，满族，小学文化，户籍地黑龙江省龙江县，住黑龙江省齐齐哈尔市。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2017年3月16日被扎兰屯市公安局刑事拘留，2017年3月28日经扎兰屯市人民检察院批准逮捕，同日被执行逮捕。现羁押于扎兰屯……