排除妨害纠纷 （2018）冀06民终6958号
裁判要旨
原告起诉被告排除妨害，需首先证明其对被告堆放杂物的地块享有使用权。原告提交的证据不足以证实涉案地块在其宅基范围内，涉案地块的权属不清，故本院对于原告的主张暂不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。案件受理费80元，由原告负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人提交了两份证据：1、证据一为加盖国土局公章的宅基地登记表，证实该登记表系本案原始宅基地证，是经过土地部门进行的更改，不是上诉人自己进行的更改，土地局对此予以确认；2、证据二为照片一张，证实争议地块按照宅基地登记表的四至范围属于上诉人。被上诉人对上诉人提交的上述证据的质证意见为：1、对证据一的真实性不认可，改动部分并未加盖公章，且公章是国土资源局办公室的公章，不是行政专用章，对外不发生效力；2、对照片的真实性认可，是现场的照片，但对其证明目的不认可，照片所显示的是院墙外。被上诉人提交了七张照片，证实目前诉争地块与上诉人宅基地的现状，能真实客观地反映诉争地块属于分家单中被上诉人父亲所有，上诉人的出道已经侵占了被上诉人父
摘要
王振杰、王振富排除妨害纠纷二审民事判决书 排除妨害纠纷
正文（节选）
河北省保定市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀06民终6958号 上诉人（原审原告）：王振杰，男，1953年4月21日出生，汉族，住涿州市。 委托诉讼代理人：祖广玺，涿州市清凉寺办事处晨曦法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：王振富，男，1961年7月2日出生，汉族，住涿州市。 委托诉讼代理人：刘泽军、郭波兰，河北博典律师事务所律师。 上诉人王振杰因与被上诉人王振富排除妨害纠……