民间借贷纠纷 （2016）豫15民终2671号

依法成立的合同，对当事人均具有约束力，并受法律保护。被告陈琴向原告徐文华借款40万元，并出具借条，系当事人真实意思表示，除双方对借款利息的约定超过法律规定以外，其余内容符合法律规定，原、被告之间形成合法的借贷关系，被告陈琴未能按约定偿还借款本金，应承担违约责任。故原告徐文华要求被告陈琴偿还借款本金40万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。本案中当事人约定利率超过上述相关法律规定，根据上述相关规定，被告已支付的利息可按月息3%的标准计算，同时，因被告在借款后支付了利息4万元，按此标准计算本案利息已结至2012年11月16日。同样依据上述相关规定，被告未支付的利息只能按月息2%（年利率24%）的标准计算。故原告要求被告支付利息的请求，应自2012年11月16日起按月利率2%的标准计算。因被告未到庭参加诉讼，庭后又未能调解达成一致意见，故依据《中华人民共和国合

依法成立的合同，对当事人均具有约束力，并受法律保护。被告陈琴向原告徐文华借款40万元，并出具借条，系当事人真实意思表示，除双方对借款利息的约定超过法律规定以外，其余内容符合法律规定，原、被告之间形成合法的借贷关系，被告陈琴未能按约定偿还借款本金，应承担违约责任。故原告徐文华要求被告陈琴偿还借款本金40万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。本案中当事人约定利率超过

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫15民终2671号上诉人（原审被告）陈琴，女，汉族，1969年4月4日出生，无业，小学文化，住新县。委托诉讼代理人张东伟，河南义仁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）徐文华，女，汉族，1966年8月14日出生，初中文化，下岗职工，住新县。委托诉讼代理人董明，河南问通律师事务所律师。上诉人陈琴因与被上诉人徐文华民间借贷纠纷一案，不服新县人民法院……