诈骗 （2019）黔27刑终233号

杨添植在与被害人尚某1、尚某2、陈某签订合同期间，并非贵州创美思予装饰设计有限公司的法定代表人或受公司的委托，其是冒用贵州创美思予装饰设计有限公司的名义与被害人签订的合同。杨添植与各被害人之间以个人名义或冒用贵州创美思予装饰设计有限公司的名义，虚构合同内容与各被害人签订合同，签订的合同系导致被害人陷入错误认识而作出财产处分的主要原因,被害人因合同行为丧失对合法财产控制，是在签订合同的过程中，虚构事实骗取他人财物的行为，主观上无偿还他人钱财的意图，客观上将所骗财物用于偿还个人债务和挥霍，应当认定为合同诈骗罪。原判认定为诈骗罪，定性不当，本院在此予以纠正。 关于辩护人所提“上诉人没有非法占有为目的，本案应属民事欺诈”的辩护意见，本院认为，合同诈骗与民事欺诈、合同纠纷之间并非对立关系,而是包容关系,即合同诈骗只是民事欺诈、合同纠纷中的特殊情形。本案从行为的客观违法性看,被告人与被害人签订合同时,签订的合同内容为虚假的，杨添植不具备履行合同的条件和能力，根本无法实现合同目的,杨添植采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取被害人交纳的保证金、报名费后，用于归还个人债务及挥霍，并无偿还意思，非法占有的目

杨添植在与被害人尚某1、尚某2、陈某签订合同期间，并非贵州创美思予装饰设计有限公司的法定代表人或受公司的委托，其是冒用贵州创美思予装饰设计有限公司的名义与被害人签订的合同。杨添植与各被害人之间以个人名义或冒用贵州创美思予装饰设计有限公司的名义，虚构合同内容与各被害人签订合同，签订的合同系导致被害人陷入错误认识而作出财产处分的主要原因,被害人因合同行为丧失对合法财产控制，是在签订合同的过程中，虚构事实骗取他人财物的行为，主观上无偿还他人钱财的意图，客观上将所骗财物用于偿还个人债务和挥霍，应当认定为合同诈骗罪。原判认定为诈骗罪，定性不当，本院在此予以纠正。 关于辩护人所提“上诉人没有非法占有为目的

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)黔27刑终233号 原公诉机关贵州省独山县人民检察院。 上诉人（原审被告人）杨添植，男，1977年11月8日出生于贵州省都匀市，布依族,大专文化程度，经商，捕前住都匀市。因涉嫌诈骗罪于2019年5月15日被刑事拘留，同年6月19日被逮捕。现羁押于独山县看守所。 委托辩护人孙兆林，贵州子为律师事务所律师。 贵州省独山县人民法院审……