买卖合同纠纷 （2017）新23民终794号

合同的双方均应当全面履行合同，本案中原告将线路车辆的经营权转让给了被告，双方对价款以及各自的权利义务约定明确。原告应当将车辆变更到被告名下，被告应当依据约定向原告支付560000元的转让款以及20000元的安全措施金，现被告认为原告未将车辆变更到自己名下，但原、被告签订的转让协议中明确约定，”邱国美负责将经营权变更到闫全权名下，内容不变，按《承包协议书》条款内容执行”，而被告向法院提供了其与公司签订的承包协议，该协议中的承包方为被告闫全权，即原告已经履行了其转让协议的约定义务，故对被告认为原告未履行合同义务的辩解，不予采纳。被告应当按约定将20000元的安全措施金返还给原告。遂判决：被告闫全权于本判决生效之日起三日内原告邱国美返还安全措施金20000元。本院二审期间，上诉人闫全权向本院提交《道路客运班车合作经营合同》1份，证实德力西公司允许以自有车辆进行挂靠。经质证，被上诉人邱国美对该证据的真实性、合法性、关联性均不认可。因该证据系复印件，本院对该证据的真实性、关联性不予确认。被上诉人邱国美向本院提交奇台县人民法院（2017）新2325民初1074号判决书1份，证实转让协议是合法有效。

合同的双方均应当全面履行合同，本案中原告将线路车辆的经营权转让给了被告，双方对价款以及各自的权利义务约定明确。原告应当将车辆变更到被告名下，被告应当依据约定向原告支付560000元的转让款以及20000元的安全措施金，现被告认为原告未将车辆变更到自己名下，但原、被告签订的转让协议中明确约定，”邱国美负责将经营权变更到闫全权名下，内容不变，按《承包协议书》条款内容执行”，而被告向法院提供了其与公司签订的承包协议，该协议中的承包方为被告闫全权，即原告已经履行了其转让协议的约定义务，故对被告认为原告未履行合同义务的辩解，不予采纳。被告应当按约定将20000元的安全措施金返还给原告。遂判决：被告闫全权

新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)新23民终794号上诉人（原审被告）：闫全权，男，汉族，1969年10月6日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：王多军，系新疆施安律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邱国美，男，汉族。1970年4月18日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。委托诉讼代理人：刘永昌，系奇台县奇台镇法律服务所法律工作者。……