（2014）宜中执复字第53号

本案中的担保书明确约定唐灿、唐光辉为了执行金松桃诉唐竹亭、潘群莉纠纷一案，因需要解冻浏阳市礼花山庄8号土地并保证履行2008年11月签订的《执行和解协议书》而担保，且该保证书已经及时送达给长沙中院的承办法官手中。正是有了该保证书和金松桃的解冻申请，长沙中院才依法解除了对上述土地使用权的查封。唐灿、唐光辉在2011年4月1日出具的保证是其真实意思表示，该保证书经申请执行人同意后交给法院，唐灿、唐光辉的保证行为属执行担保。申请复议人唐灿、唐光辉称，高安法院（2014）高执字第52号执行裁定书将复议申请人追加为金松桃与唐竹亭、潘群莉民间借贷纠纷案件的被执行人是错误的，请求依法撤销原裁定。理由是：1、在此执行程序中案外人虽然与执行申请人签订了协议，但该民事担保协议不具有法律上的强制执行效力，如就此执行案外人，相当于直接剥夺了案外人的诉讼权利；2、高安法院依据民事诉讼法第231条裁定将案外人追加为被执行人，法律适用错误；3、《保证书》的内容是属于财产担保中的不动产担保，并不是唐灿、唐光辉的个人担保，并未对该执行程序做出任何担保；4、高安法院在申请执行人并未申请的情况下，依职权直接追加复议申请人为

本案中的担保书明确约定唐灿、唐光辉为了执行金松桃诉唐竹亭、潘群莉纠纷一案，因需要解冻浏阳市礼花山庄8号土地并保证履行2008年11月签订的《执行和解协议书》而担保，且该保证书已经及时送达给长沙中院的承办法官手中。正是有了该保证书和金松桃的解冻申请，长沙中院才依法解除了对上述土地使用权的查封。唐灿、唐光辉在2011年4月1日出具的保证是其真实意思表示，该保证书经申请执行人同意后交给法院，唐灿、唐光辉的保证行为属执行担保。申请复议人唐灿、唐光辉称，高安法院（2014）高执字第52号执行裁定书将复议申请人追加为金松桃与唐竹亭、潘群莉民间借贷纠纷案件的被执行人是错误的，请求依法撤销原裁定。理由是：1、

江西省宜春市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）宜中执复字第53号申请复议人唐灿，女，汉族，1986年2月15日出生，湖南省浏阳市人。申请复议人唐光辉，男，汉族，1988年3月10日出生，湖南省浏阳市人。申请执行人金松桃，女，汉族，1960年11月19日出生，住江西省高安市。被执行人唐竹亭，男，1960年3月21日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被执行人潘群莉，女，1962年12月18日出生，汉……