买卖合同纠纷 （2019）豫09民终3032号

本案系买卖合同纠纷。程崇峰、王善勤签订的《出租车买卖协议书》经一审法院再审认定有效，程崇峰、王善勤就车辆买卖事宜的相关权利义务均予以履行完毕。本案中，程崇峰的诉讼主张是要求王善勤赔偿因王善勤未及时办理营运证造成出租车停运的损失，对此，一审法院认为，程崇峰请求车辆停运损失的基础事实应该是未办理营运证过户登记而造成车辆停运，程崇峰虽然提交了濮阳市忠托评估咨询有限公司出具的停运意见书，对停运造成的损失数额出具了鉴定意见，但根据双方提交的证据来看，自2016年3月4日，王善勤将车辆交付程崇峰后，程崇峰并未停止运营，期间乘客投诉的记录、王善勤提供的程崇峰加气站补充燃气、2016年11月24日、2017年3月9日、3月16日，2018年3月12日、4月2日、4月23日、5月16日涉案车辆在道路上营运及上下乘客的照片、程崇峰领取发票的记录等，足以证明涉案车辆并未停止营运。根据上述证据，一审法院认为涉案车辆尚在营运状态，程崇峰诉称，涉案车辆一直处于停运状态，表明其并未向法庭作如实陈述。但王善勤在签订出租车买卖协议后，仅履行了车辆过户手续，未协助办理经营权过户登记，即未全面履行双方约定的义务，王善勤的上

本案系买卖合同纠纷。程崇峰、王善勤签订的《出租车买卖协议书》经一审法院再审认定有效，程崇峰、王善勤就车辆买卖事宜的相关权利义务均予以履行完毕。本案中，程崇峰的诉讼主张是要求王善勤赔偿因王善勤未及时办理营运证造成出租车停运的损失，对此，一审法院认为，程崇峰请求车辆停运损失的基础事实应该是未办理营运证过户登记而造成车辆停运，程崇峰虽然提交了濮阳市忠托评估咨询有限公司出具的停运意见书，对停运造成的损失数额出具了鉴定意见，但根据双方提交的证据来看，自2016年3月4日，王善勤将车辆交付程崇峰后，程崇峰并未停止运营，期间乘客投诉的记录、王善勤提供的程崇峰加气站补充燃气、2016年11月24日、2017年

河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫09民终3032号上诉人（原审被告）：王善勤，男，1970年3月13日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被上诉人（原审原告）：程崇峰，男，1986年1月22日出生，汉族，住河南省清丰县。上诉人王善勤因与被上诉人程崇峰买卖合同纠纷一案，不服河南省濮阳市华龙区人民法院（2019）豫0902民初9494号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年1……