强制猥亵、侮辱 （2019）湘31刑终265号

上诉人谢赋在足浴城趁女服务员为其提供足浴按摩服务时，强行猥亵两名女服务员，其行为已经构成强制猥亵罪。上诉人谢赋上诉提出：“原判量刑过重”的理由。经查，原判根据上诉人谢赋犯罪事实、性质、情节已从轻处罚，其请求再予从轻处罚依据不足，原判量刑并无不当。故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　曾　端审判员　鲁勤练审判员　张小椎二〇一九年十一月二十日书记员　张　康附适用法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。

上诉人谢赋在足浴城趁女服务员为其提供足浴按摩服务时，强行猥亵两名女服务员，其行为已经构成强制猥亵罪。上诉人谢赋上诉提出：“原判量刑过重”的理由。经查，原判根据上诉人谢赋犯罪事实、性质、情节已从轻处罚，其请求再予从轻处罚依据不足，原判量刑并无不当。故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　曾　端审判员　鲁勤练审判员　张小椎二〇一九年十一月二十日书记员　张　康附适用法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十

湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘31刑终265号原公诉机关湖南省凤凰县人民检察院。上诉人（原审被告人）谢赋，男，1975年4月24日出生于湖南省永顺县，汉族，初中文化，旅游大巴司机。因本案，于2019年4月25日被刑事拘留，同年5月7日被取保候审，同年9月29日被执行逮捕。现羁押于凤凰县看守所。湖南省凤凰县人民法院审理湖南省凤凰县人民检察院指控被告人谢赋犯强制……