(2014)铜中民二终字第00012号

案号
(2014)铜中民二终字第00012号
法院
安徽省铜陵市中级人民法院
年份
2014
地域
安徽省铜陵市
裁判日期
2014-02-25

裁判要旨

原、被告达成的口头买卖合同是双方真实意思的表示,合法有效,应当受到法律的保护。原、被告未签订书面买卖合同,也无证据证明双方对合同的履行期限进行约定,因此,该合同属于未定履行期限的合同,双方对付款时间约定不明,依照法律规定债权人可以随时主张权利,故原告要求被告支付19550元货款的诉讼请求本院予以支持。原告要求被告支付欠款的银行利息没有事实和法律依据,本院不予采信。被告主张原告诉讼已超过诉讼时效没有事实和法律依据,本院不予采信。被告提出2011年5月15日货款7400元已支付和产品质量存在问题,但未能提供相关证据予以证明,故本院对其主张也不予采信。遂依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十二条第一款第(四)项和《中华人民共和国民法通则》第八十八条第二款第(二)项、第一百三十七条之规定,判决:一、被告沙建国于本判决生效后三日内支付给原告马宗荣货款19550元。二、驳回原告马宗荣其他诉讼请求。案件受理费289元,减半收取144.5元,由被告沙建国负担。沙建国不服一审判决,向本院提起上诉,请求二审法院撤销铜官山区人民法院(2013)铜官民二初字第00675号民事判决,驳回被上诉人的诉

摘要

原、被告达成的口头买卖合同是双方真实意思的表示,合法有效,应当受到法律的保护。原、被告未签订书面买卖合同,也无证据证明双方对合同的履行期限进行约定,因此,该合同属于未定履行期限的合同,双方对付款时间约定不明,依照法律规定债权人可以随时主张权利,故原告要求被告支付19550元货款的诉讼请求本院予以支持。原告要求被告支付欠款的银行利息没有事实和法律依据,本院不予采信。被告主张原告诉讼已超过诉讼时效没有事实和法律依据,本院不予采信。被告提出2011年5月15日货款7400元已支付和产品质量存在问题,但未能提供相关证据予以证明,故本院对其主张也不予采信。遂依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第

正文(节选)

签发人:核稿人:合议庭成员:拟稿人:安徽省铜陵市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)铜中民二终字第00012号上诉人(原审被告):沙建国,男,汉族,1971年8月10日出生,住安徽省铜陵市铜官山区。委托代理人:管文虎,安徽古圣律师事务所律师。委托代理人:吴艳,安徽古圣律师事务所律师。被上诉人(原审原告):马宗荣,男,汉族,1966年6月2日出生,住福建省莆田市秀屿区。委托代理人:方正,安徽华……