（2015）浙绍商终字第892号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更。被上诉人提交的交易往来对账记录载明了双方交易时间、品种、单价、数量、款额等内容，系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，应认定合法有效，双方应严格按照约定履行各自的义务。上诉人现以被上诉人供应的材料高于市场价，违反其口头承诺为由拒付货款，上诉人的主张缺乏事实和法律依据，不能成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判处结果得当，依法应予维持。上诉人上诉请求依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费685元，由上诉人孟伟江负担。本判决为终审判决。审　判　长　　黄叶青审　判　员　　陆卫东代理审判员　　薛飞飞二〇一五年九月七日书　记　员　　裘青清 关注

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更。被上诉人提交的交易往来对账记录载明了双方交易时间、品种、单价、数量、款额等内容，系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，应认定合法有效，双方应严格按照约定履行各自的义务。上诉人现以被上诉人供应的材料高于市场价，违反其口头承诺为由拒付货款，上诉人的主张缺乏事实和法律依据，不能成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判处结果得当，依法应予维持。上诉人上诉请求依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费6

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙绍商终字第892号上诉人（原审被告）：孟伟江。被上诉人（原审原告）：诸暨市城关天达筛网五金商店。经营者：庞明水。委托代理人：谢莎莎、蒋成才，浙江永大律师事务所律师。上诉人孟伟江为与被上诉人诸暨市城关天达筛网五金商店以下简称天达商店）买卖合同纠纷一案，不服浙江省诸暨市人民法院（2015）绍诸商初字第1797号民事判决，向本院提起上诉。本院于20……