民间借贷纠纷 （2019）皖01民终1981号

合法的借贷关系受法律保护。刘承荣向钱让三借款248000元，有借条和转账凭证佐证，钱让三实际交付给刘承荣200000元，其余48000元系利息，故借款本金应为200000元。刘承荣辩称已偿还借款本金30000元，钱鑫源、张庆国认为该款项为借款利息。因刘承荣没有提供证据证明该还款的性质，故对其辩称不予采信，认定该30000元用于偿还借款利息。2017年2月26日之前的利息为48000元，扣除刘承荣已经偿还的30000元，剩余18000元；2017年2月27日起的利息以200000元为基数，按照双方约定的利息标准即月利率2%，算至款清之日止。另外，刘承荣还向钱让三出具了金额为135700元的借条，钱鑫源、张庆国主张该借款系钱让三代刘承荣向他人偿还借款利息而形成，但仅申请了证人牛某出庭作证，对于其他款项如何代刘承荣偿还、偿还的金额未能明确陈述，也未能举证。刘承荣辩称钱让三没有实际交付该出借款项，并举证证明其自行向牛某偿还了所欠借款本金和利息。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明。现钱鑫源、张庆国未能提供证据证明钱让三实际交付该135700元借款，应自行承担不利后果。故对

合法的借贷关系受法律保护。刘承荣向钱让三借款248000元，有借条和转账凭证佐证，钱让三实际交付给刘承荣200000元，其余48000元系利息，故借款本金应为200000元。刘承荣辩称已偿还借款本金30000元，钱鑫源、张庆国认为该款项为借款利息。因刘承荣没有提供证据证明该还款的性质，故对其辩称不予采信，认定该30000元用于偿还借款利息。2017年2月26日之前的利息为48000元，扣除刘承荣已经偿还的30000元，剩余18000元；2017年2月27日起的利息以200000元为基数，按照双方约定的利息标准即月利率2%，算至款清之日止。另外，刘承荣还向钱让三出具了金额为135700元的借条，

安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖01民终1981号 上诉人（原审原告）：钱鑫源，男，2000年6月20日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 委托诉讼代理人：宋银汉，安徽龙鼎律师事务所律师。 上诉人（原审原告）：张庆国，女，1974年8月16日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 委托诉讼代理人：宋银汉，安徽龙鼎律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：刘承荣，男，1960年……