金融借款合同纠纷 （2019）鲁1525民初5666号
裁判要旨
被告杜井法自原告处借款并签订《个人借款合同》，被告康亿家公司、马风艳、张洪发对该笔借款进行担保并签订《保证合同》，均是当事人的真实意思表示，不违反法律法规及强制性规定，具备法律效力。 借款期间届满后，被告杜井法未按照约定清偿借款本金及利息，应继续履行清偿义务，并承担相应违约责任。 双方约定的贷款利率及逾期还款利率未超出法律、行政法规强制性规定的范围，依法应予保护。 双方当事人在借款合同中约定了借款利息和逾期罚息的计算标准，且明确了“对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利”。 上述约定符合中国人民银行发布的关于复利的相关规定，不违背公平原则，符合双方真实的意思表示。 原告的复利诉求有事实及法律依据，本院予以支持。 保证合同中明确约定利息、罚息、复利包含在保证责任范围内，因此保证人康亿家公司、马风艳、张洪发应就被告杜井法的上述付款义务承担连带清偿责任。 被告杜井法、康亿家公司、马风艳、张洪发经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼答辩权利，依法可缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中
摘要
山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与杜井法、聊城市康亿家木业有限公司金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1525民初5666号原告：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地山东省冠县冠宜春东路145号。 法定代表人：牛为勇，董事长。 委托诉讼代理人：张兵，男，公司职员。 被告：杜井法，男，1976年6月12日出生，汉族，住冠县。 被告：聊城市康亿家木业有限公司，住所地冠县定远寨镇政府驻地（教育路）。 法定代表人：张洪发，负责人。 被告：马风艳，女……