（2017）黑08刑终58号

被告人牟学君为谋取不正当利益，给予国家工作人员财物，其行为构成行贿罪；其在行贿人及受贿人之间进行联系、沟通，促使贿赂得以实现，情节严重，其行为构成介绍贿赂罪。被告人牟学君犯数罪，应予数罪并罚。认定被告人牟学君犯行贿罪，判处有期徒刑六个月；犯介绍贿赂罪，判处有期徒刑九个月，决定执行有期徒刑十个月。上诉人牟学君及其辩护人穆道明的上诉理由及辩护意见是：第一、牟学君不构成行贿犯罪；第二、牟学君介绍张某2贿赂犯罪不成立；第三、牟学君具有自首情节和坦白、立功表现。出庭检察人员的意见是：原判认定事实不清，适用法律错误。建议改判或撤销原判，发回重审。证人张某2当庭作证称，自己向景某行贿，不是牟学君介绍的。经审理查明，原审判决认定2010年9月被告人牟学君向景某行贿人民币4.5万元及2012年5月至2013年8月介绍郭某、王某2、张某2、于某2和兰某等5人3次向景某行贿人民币50万元的事实清楚，原审认证的证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，原审被告人牟学君为谋取不正当利益，给予国家工作人员财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款的规定，构成行贿罪；其在行贿人及受贿人之间进行联系、

被告人牟学君为谋取不正当利益，给予国家工作人员财物，其行为构成行贿罪；其在行贿人及受贿人之间进行联系、沟通，促使贿赂得以实现，情节严重，其行为构成介绍贿赂罪。被告人牟学君犯数罪，应予数罪并罚。认定被告人牟学君犯行贿罪，判处有期徒刑六个月；犯介绍贿赂罪，判处有期徒刑九个月，决定执行有期徒刑十个月。上诉人牟学君及其辩护人穆道明的上诉理由及辩护意见是：第一、牟学君不构成行贿犯罪；第二、牟学君介绍张某2贿赂犯罪不成立；第三、牟学君具有自首情节和坦白、立功表现。出庭检察人员的意见是：原判认定事实不清，适用法律错误。建议改判或撤销原判，发回重审。证人张某2当庭作证称，自己向景某行贿，不是牟学君介绍的。经审

黑龙江省佳木斯市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黑08刑终58号原公诉机关黑龙江省佳木斯市东风区人民检察院。上诉人（原审被告人）牟学君，男，1964年10月24日出生，汉族，大学文化，原系黑龙江省庆安县职业技术学校校长，住黑龙江省庆安县。因本案于2016年9月9日被刑事拘留，2016年9月22日被逮捕，2016年12月13日被取保候审，2017年4月12日，再次被取保候审。辩护人穆道明，……