盗窃 (2016)皖08刑终165号
裁判要旨
上诉人宋志敢以非法占有为目的,伙同他人多次入户盗窃,数额较大,情节严重,其行为已构成盗窃罪。对上诉人提出的上诉理由,经查,其盗窃的现金及香烟数,有上诉人宋志敢的供述,有被害人的陈述,有同案被告人南俊的供述在卷,足以认定。故上诉人的上诉理由不能成立,不予采纳。原判认定事实清楚。适用法律正确。量刑适当,审判程序合法。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 钱丹青审 判 员 程 鸿代理审判员 刘映红二〇一六年八月二十九日书 记 员 钱泽民附:本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金,应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的,
摘要
上诉人宋志敢以非法占有为目的,伙同他人多次入户盗窃,数额较大,情节严重,其行为已构成盗窃罪。对上诉人提出的上诉理由,经查,其盗窃的现金及香烟数,有上诉人宋志敢的供述,有被害人的陈述,有同案被告人南俊的供述在卷,足以认定。故上诉人的上诉理由不能成立,不予采纳。原判认定事实清楚。适用法律正确。量刑适当,审判程序合法。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 钱丹青审 判 员 程 鸿代理审判员 刘映红二〇一六年八月二十九日书 记 员 钱泽民附:本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四
正文(节选)
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑终165号原公诉机关安徽省宿松县人民检察院。上诉人(原审被告人)宋志敢,男,1971年6月13日生,湖北省蕲春县人,汉族,无业,住湖北省蕲春县。1995年5月5日因犯盗窃罪被上海市劳动教养管理委员会收容劳动教养1年3个月,2007年10月10日因犯盗窃罪被湖北省浠水县人民法院判处有期徒刑10年6个月,并处罚金122938.6元。2015……