民间借贷纠纷 （2021）皖03民再12号

本案系再审案件，应适用再审程序进行审理，一审庭审未按再审程序进行审理明显不当。一审法院再审审理时依法审查撤销了（2017）皖0302民初639号民事调解书，则当事人双方基于调解所认可的事实不能再作为认定本案事实的依据。再审申请人申请再审认为一审法院出具的调解书认可高利贷行为，严重违反法律规定，应予撤销，故应针对再审申请人的申请进行审查。因郦钢以2016年12月1日双方所签订的借款合同为依据提起诉讼，故应在确认上述借款合同是否系双方当事人对之前多笔借款及已偿还利息的最终结算依据的基础上，重新审查自2016年12月1日后当事人之间的利息问题。二审中出现新的证据以致再审一审判决认定的基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下： 一、撤销蚌埠市龙子湖区人民法院（2020）皖0302民再20号民事判决； 二、本案发回蚌埠市龙子湖区人民法院重审。 二审案件受理费56609元，退回王仲、王瑾、蚌埠市中瑞路桥工程有限责任公司。 审 判 长　魏宏波 审 判 员　陈　颉 审 判 员　耿　杰 二〇二一年五月十四日 法官助理　高　帅 书 记 员　钱　金

本案系再审案件，应适用再审程序进行审理，一审庭审未按再审程序进行审理明显不当。一审法院再审审理时依法审查撤销了（2017）皖0302民初639号民事调解书，则当事人双方基于调解所认可的事实不能再作为认定本案事实的依据。再审申请人申请再审认为一审法院出具的调解书认可高利贷行为，严重违反法律规定，应予撤销，故应针对再审申请人的申请进行审查。因郦钢以2016年12月1日双方所签订的借款合同为依据提起诉讼，故应在确认上述借款合同是否系双方当事人对之前多笔借款及已偿还利息的最终结算依据的基础上，重新审查自2016年12月1日后当事人之间的利息问题。二审中出现新的证据以致再审一审判决认定的基本事实不清。依

安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖03民再12号 上诉人（原审被告）：蚌埠市中瑞路桥工程有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市龙湖春天AZ29号楼。 法定代表人：王仲，该公司董事长。 上诉人（原审被告）：王仲，男，1963年4月9日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 上诉人（原审被告）：王瑾，女，1965年10月30日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 上述三位上诉人共同委托诉……