保险纠纷 （2019）鄂06民终2340号

双方订立的保险合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，合法有效。被保险人车辆发生保险事故后，给其造成的各项损失保险人应按合同约定予以理赔。鄂Ｆ-×××××小型越野客车在被告平安财保枣阳支公司投保有商业机动车损失保险，并购买了不计免赔险种，该车辆在保险期间内发生交通事故造成损失，平安财保枣阳支公司应在保险责任限额内对原告进行赔偿。原告诉求的车损及施救费1200元，系事故发生后产生的损失，应当列入赔偿范围，车损应按鉴定结论进行赔偿。原告诉求的货物损失8000元，不属本案车损险的赔付范围，法院不予保护。平安财保枣阳支公司辩称推定被保险车辆为全损，按照保险金额277900元进行赔偿，原告的车辆归保险公司所有的意见，原告并不同意，且经鉴定评估车辆损失并未达到全损的保险金额，故该辩称主张无事实和法律依据，法院不予采纳。鉴定费、评估费系为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应当由被告平安财保枣阳支公司承担。平安财保枣阳支公司辩称不承担鉴定费（评估费）及诉讼费的意见无法律依据，法院不予采纳。据此，对原告诉请

双方订立的保险合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，合法有效。被保险人车辆发生保险事故后，给其造成的各项损失保险人应按合同约定予以理赔。鄂Ｆ-×××××小型越野客车在被告平安财保枣阳支公司投保有商业机动车损失保险，并购买了不计免赔险种，该车辆在保险期间内发生交通事故造成损失，平安财保枣阳支公司应在保险责任限额内对原告进行赔偿。原告诉求的车损及施救费1200元，系事故发生后产生的损失，应当列入赔偿范围，车损应按鉴定结论进行赔偿。原告诉求的货物损失8000元，不属本案车损险的赔付范围，法院不予保护。平安财保枣阳支公司辩称

湖北省襄阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂06民终2340号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司枣阳支公司，住所地枣阳市西城开发区西二环北路段靳庄二组。 法定代表人：林罗，该公司总经理。 委托代理人：刘华伟，湖北思扬律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：朱凤敏，女，1967年2月18日出生，汉族，住枣阳市， 委托代理人：黄先元，湖北明讼律师事务所律师。 上诉人中国……