其他（交通） （2019）沪02行终414号

征收补偿协议原则上应当一户签订一份协议，故上述239征收补偿协议也应当包含尹解明等户名下所有应予补偿的房屋面积，而上述239征收补偿协议已经法院生效判决羁束，遂裁定驳回尹解明等的起诉。尹解明等不服，向本院提起上诉。上诉人尹解明等上诉称，《上川路地块旧改项目旧改指挥部会议纪要》未经庭审质证，地租税单上记载的“黄宝妹等”，不能作为认定客堂间面积权属共有的依据。即使客堂间面积共有，上诉人仍有权提起本案诉讼。故请求撤销原审裁定，并依法改判。被上诉人浦东建交委辩称，上诉人尹解明等与其就建筑面积43平方米房屋签订的239征收补偿协议中已包含黄宝妹等共有的19平方米共有客堂间面积中分摊的3平方米。另，该共有客堂间至今尚未签订补偿协议。请求法院依法判决。本院认为，上诉人尹解明等与被上诉人浦东建交委签订的239征收补偿协议约定了，对黄家宅XXX号建筑面积43平方米被征收房屋的补偿安置。对该239征收补偿协议效力的案件审理过程中，被上诉人浦东建交委表示43平方米中未包括19平方米的共有客堂间面积中上诉人户分摊的3平方米，239征收补偿协议的效力经一、二审判决已认定。虽被上诉人在本案中认为239征收补偿协议

征收补偿协议原则上应当一户签订一份协议，故上述239征收补偿协议也应当包含尹解明等户名下所有应予补偿的房屋面积，而上述239征收补偿协议已经法院生效判决羁束，遂裁定驳回尹解明等的起诉。尹解明等不服，向本院提起上诉。上诉人尹解明等上诉称，《上川路地块旧改项目旧改指挥部会议纪要》未经庭审质证，地租税单上记载的“黄宝妹等”，不能作为认定客堂间面积权属共有的依据。即使客堂间面积共有，上诉人仍有权提起本案诉讼。故请求撤销原审裁定，并依法改判。被上诉人浦东建交委辩称，上诉人尹解明等与其就建筑面积43平方米房屋签订的239征收补偿协议中已包含黄宝妹等共有的19平方米共有客堂间面积中分摊的3平方米。另，该共有

上海市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）沪02行终414号上诉人(原审原告)尹解明，男，1962年2月22日出生，汉族，户籍所在地上海市浦东新区。上诉人(原审原告)尹友德，男，1955年4月9日出生，汉族，户籍所在地上海市浦东新区。上诉人(原审原告)尹凤英，女，1952年2月19日出生，汉族，户籍所在地上海市闵行区。上诉人(原审原告)尹婷，女，1989年12月27日出生，汉族，户籍所在……