民间借贷纠纷 （2015）松民一终字第69号

被告明知法院判处没收其个人全部财产，仍然用自己名下的财产抵押借款，被告的行为涉嫌刑事犯罪。原告的起诉不属于民事案件受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告李晓秋的起诉。李晓秋上诉称，本案公安机关已证明不属于刑事犯罪，一审裁定认定事实不清，请求撤销原裁定。被上诉人王崴辨称，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本案王崴的行为涉嫌犯罪，应该驳回上诉，维持原审裁定。本院查明，被上诉人王崴于2014年春先后向李晓秋（前郭县四季小额贷款公司法定代表人）借款四笔共计190余万元，用四处楼房的黄皮合同作抵押，并签订房屋买卖协议。2014年7月份，李晓秋得知王崴因刑事案件被收监，于7月16日向松原市公案局报案，松原市分安局以合同诈骗案立案侦查，松原市公安局经侦支队对其中三起正在侦查中，对涉及宁江区学府名城2#楼3单元503室于2014年9月18日出具办案说明：“2014年7月16日，我局对刘雨生、王崴合同诈骗案立案侦查。被害人松原市前郭县四季小额贷款公司法定代表人李晓秋指认刘雨生、王崴等人诈骗其四起案件中，经侦查认为：2014年5月19日，王崴以宁江区学府名城2

被告明知法院判处没收其个人全部财产，仍然用自己名下的财产抵押借款，被告的行为涉嫌刑事犯罪。原告的起诉不属于民事案件受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告李晓秋的起诉。李晓秋上诉称，本案公安机关已证明不属于刑事犯罪，一审裁定认定事实不清，请求撤销原裁定。被上诉人王崴辨称，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本案王崴的行为涉嫌犯罪，应该驳回上诉，维持原审裁定。本院查明，被上诉人王崴于2014年春先后向李晓秋（前郭县四季小额贷款公司法定代表人）借款四笔共计190余万元，用四处楼房的黄皮合同作抵押，并签订房屋买卖协议。2014年7月份，李晓秋得知王崴因刑事案

吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）松民一终字第69号上诉人（原审原告）：李晓秋，现住前郭县。委托代理人：张志明，吉林信维律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王巍（曾用名王静仪），现羁押于长春女子监狱。委托代理人：王建华，退休。上诉人李晓秋与被上诉人王崴民间借贷纠纷一案，原经宁江区人民法院作出（2014）宁民初字第2505号民事裁定驳回原告的起诉。李晓秋不服，向本院提出上诉，本……