生命权、健康权、身体权纠纷 （2013）宜民终字第1368号

郭跃年的马致伤邓胜群的事实有目击证人朱顺廷、连启银的证言证实；2012年9月5日石相村人民调解委员会对本起纠纷进行调解时，郭跃年认可其所牵马匹踢伤邓胜群的事实与证人证言相印证。故本院确认郭跃年的马致伤邓胜群的事实成立。因邓胜群在管理自己马匹过程中，未尽到应有的责任，致其马与郭跃年的马发生打斗，其自身存在一定过错，依法可减轻郭跃年的赔偿责任。原判根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条规定作出的责任划分，符合本案的实际情况。故对郭跃年、王昌华的上诉理由，不予支持。原判认定事实清楚，判决正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费3000元，由上诉人郭跃年、王昌华负担。本判决为终审判决。审判长　　陈淑玉审判员　　张先海审判员　　陈治兵二〇一三年十二月八日书记员　　宋明明 来源：百度“马 克 数据网”

郭跃年的马致伤邓胜群的事实有目击证人朱顺廷、连启银的证言证实；2012年9月5日石相村人民调解委员会对本起纠纷进行调解时，郭跃年认可其所牵马匹踢伤邓胜群的事实与证人证言相印证。故本院确认郭跃年的马致伤邓胜群的事实成立。因邓胜群在管理自己马匹过程中，未尽到应有的责任，致其马与郭跃年的马发生打斗，其自身存在一定过错，依法可减轻郭跃年的赔偿责任。原判根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条规定作出的责任划分，符合本案的实际情况。故对郭跃年、王昌华的上诉理由，不予支持。原判认定事实清楚，判决正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉

四川省宜宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）宜民终字第1368号上诉人（原审被告）郭跃年，女。上诉人（原审被告）王昌华，男。委托代理人王霞，宜宾市翠屏区法律援助中心律师。被上诉人（原审原告）邓胜群，女。委托代理人欧炳君，四川鹏宇律师事务所律师。委托代理人张光红，四川鹏宇律师事务所律师。上诉人郭跃年、王昌华因健康权纠纷一案，不服四川省宜宾市翠屏区人民法院（2013）翠屏民初字第974号民事……