生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）晋04民终140号

原审认定基本事实不清。本案系因上诉人张起斌调解被上诉人武其才与另一村民之间的纠纷时产生，上诉人系村委干部，其调解村民纠纷具有职务性质，一审判决未考虑该事实，导致应当参加诉讼的村委会未参加诉讼，责任承担不当；双方达成的调解协议，内容确定，一审认定为附条件的协议，有所不妥。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销山西省平顺县人民法院（2016）晋0425民初325号民事判决；二、本案发回山西省平顺县人民法院重审。上诉人张起斌预交的二审案件受理费50元予以退回。审判长　　张国刚审判员　　姬国强审判员　　康　抗二〇一七年二月二十三日书记员　　宋　艳

原审认定基本事实不清。本案系因上诉人张起斌调解被上诉人武其才与另一村民之间的纠纷时产生，上诉人系村委干部，其调解村民纠纷具有职务性质，一审判决未考虑该事实，导致应当参加诉讼的村委会未参加诉讼，责任承担不当；双方达成的调解协议，内容确定，一审认定为附条件的协议，有所不妥。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销山西省平顺县人民法院（2016）晋0425民初325号民事判决；二、本案发回山西省平顺县人民法院重审。上诉人张起斌预交的二审案件受理费50元予以退回。审判长　　张国刚审判员　　姬国强审判员　　康　抗二〇一七年二月二十三日书记员　　宋　艳

山西省长治市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋04民终140号上诉人（原审被告）：张起斌，男。被上诉人（原审原告）：武其才，男。委托诉讼代理人：武庆利，系被上诉人武其才之子。上诉人张起斌因与被上诉人武其才健康权纠纷一案，不服山西省平顺县人民法院（2016）晋0425民初325号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审认定基本事实不清。本案系因上诉人张起……