建设工程施工合同纠纷 (2019)陕05民终633号
裁判要旨
本院(2016)陕0526民初2908号民事裁定书裁定驳回原告葛智炳的情形即“视为没有明确的被告”已消失,原告葛智炳的本次起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件,依法应予受理。二被告主张该案属重复起诉,依法不予采纳。原告葛智炳作为自然人,不具备建筑施工资质,其与被告市建总公司所签施工协议,依法为无效合同。原告葛智炳提供的挂账单,系被告方对原告葛智炳所承包工程未施工部分进行公证之后所作挂账单,应为双方对涉案工程的工程量及工程价款的确认单。原告葛智炳主张被告段纪玮系挂靠被告市建总公司,二被告予以否认,原告葛智炳亦未提供相关证据证明其主张,故对原告葛智炳要求被告段纪玮支付工程款的请求不予支持。被告市建总公司应清偿原告葛智炳工程款。综上所述,被告市建总公司应支付原告葛智炳工程款为南城郡工程款挂账单所载工程总款860440元,扣除已付款685608.5元,即174831.5元。原告葛智炳的其他诉讼请求,依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、第二百七十二条,《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条等之规定,判决:一、由被
摘要
本院(2016)陕0526民初2908号民事裁定书裁定驳回原告葛智炳的情形即“视为没有明确的被告”已消失,原告葛智炳的本次起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件,依法应予受理。二被告主张该案属重复起诉,依法不予采纳。原告葛智炳作为自然人,不具备建筑施工资质,其与被告市建总公司所签施工协议,依法为无效合同。原告葛智炳提供的挂账单,系被告方对原告葛智炳所承包工程未施工部分进行公证之后所作挂账单,应为双方对涉案工程的工程量及工程价款的确认单。原告葛智炳主张被告段纪玮系挂靠被告市建总公司,二被告予以否认,原告葛智炳亦未提供相关证据证明其主张,故对原告葛智炳要求被告段纪玮支付工
正文(节选)
陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)陕05民终633号上诉人(一审被告):渭南市建筑工程总公司。法定代表人:杨建平,任总经理。委托诉讼代理人:刘红灯,陕西毕达律师事务所律师。委托诉讼代理人:郭欣,陕西毕达律师事务所实习律师。被上诉人(一审原告):葛智炳,男,1982年7月15日生,汉族。委托诉讼代理人:邓勇,安徽孟德律师事务所律师。被上诉人(一审被告):段纪玮,男,1969年1月……