(2016)黑04民撤1号

案号
(2016)黑04民撤1号
法院
黑龙江省鹤岗市中级人民法院
年份
2016
地域
黑龙江省鹤岗市
裁判日期
2016-11-03

裁判要旨

本案实质系继承人债权之诉,故本案案由为债权纠纷。原告田力之父田升刚与被告崔岩国签订的解除合同协议系双方当事人的真实意思表示,合同的内容不违反相关法律规定,为有效合同。原告田力作为田升刚的法定继承人,系本案的适格主体。关于鹤岗市东山区东永小区9户房屋问题,因9户房屋贷款尚未还清,无法清算,待贷款清后,田力可再行主张权利。经本院释明,田力当庭撤回对9户房屋的起诉,依法予以准许。关于借款72,602.00元的问题。田升刚与崔岩国签订的解除合同协议正文第一条记载:崔岩国以还现金及楼房共计7,102,085元。在这一项的附表中,崔岩国以楼抵账的总金额为7,029,483.80元,其与解除合同协议正文第一条之差为72,601.20元。计算解除合同协议全部抵账明细可知,崔岩国尚欠田升刚现金72,601.20元。这与解除合同协议正文第一条“崔岩国以还现金及楼房共计7,102,085元”的表述相吻合,故崔岩国认为其不欠田升刚借款的答辩意见与事实不符。关于72,601.20与72,602.00元之差,应理解为田升刚与崔岩国算账时借取了进位的计算方式。田升刚与崔岩国签订的解除合同协议对合同的履行期限及借款的

摘要

本案实质系继承人债权之诉,故本案案由为债权纠纷。原告田力之父田升刚与被告崔岩国签订的解除合同协议系双方当事人的真实意思表示,合同的内容不违反相关法律规定,为有效合同。原告田力作为田升刚的法定继承人,系本案的适格主体。关于鹤岗市东山区东永小区9户房屋问题,因9户房屋贷款尚未还清,无法清算,待贷款清后,田力可再行主张权利。经本院释明,田力当庭撤回对9户房屋的起诉,依法予以准许。关于借款72,602.00元的问题。田升刚与崔岩国签订的解除合同协议正文第一条记载:崔岩国以还现金及楼房共计7,102,085元。在这一项的附表中,崔岩国以楼抵账的总金额为7,029,483.80元,其与解除合同协议正文第一

正文(节选)

黑龙江省鹤岗市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黑04民撤1号原告:韩立武,男,汉族,无职业,住黑龙江省。委托诉讼代理人:李淑萍,鹤岗市律通法律事务所法律工作者。委托诉讼代理人:许丽,鹤岗市律通法律事务所法律工作者。被告:田力,男,汉族,无职业,住黑龙江省鹤岗市。被告:崔岩国,男,汉族,黑龙江乾旭房地产开发有限公司经理,住黑龙江省。委托诉讼代理人:王鹤运,黑龙江王鹤运律师事务所律师。原告韩……