民间借贷纠纷 （2013）石民一终字第01959号

上诉人与被上诉人存在30000元借贷款的事实客观存在，有相关借条等证据予以证明。其中，20000元借款虽系李锋书写，但根据借条的内容和谈话笔录均可以证明，实际借款人是李文学，且上诉人李文学并未提供新的证明予以证明20000元借贷款的借贷人为李锋。上诉人从被上诉人处借贷款项用于奶牛养殖，且此款项系被上诉人于信用社贷款所得，且相关借条明确写明借贷字样，因此，上诉人应支付利息。另，董成林是被上诉人的股东之一，有相关证据证明上诉人与董成林之间的借款关系中，董成林是代理行为，借条也已上交被上诉人财务处，因此上诉人应当归还被上诉人5000元款项。关于上诉人的反诉请求，与本案不属于同一法律关系，且已另案处理。故上诉人的上诉理由不成立，请求不予支持。一审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律及判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费675元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长　　史占群审判员　　刘春林审判员　　李秀云二〇一三年九月二十三日书记员　　王晓娅 更多数据：www.

上诉人与被上诉人存在30000元借贷款的事实客观存在，有相关借条等证据予以证明。其中，20000元借款虽系李锋书写，但根据借条的内容和谈话笔录均可以证明，实际借款人是李文学，且上诉人李文学并未提供新的证明予以证明20000元借贷款的借贷人为李锋。上诉人从被上诉人处借贷款项用于奶牛养殖，且此款项系被上诉人于信用社贷款所得，且相关借条明确写明借贷字样，因此，上诉人应支付利息。另，董成林是被上诉人的股东之一，有相关证据证明上诉人与董成林之间的借款关系中，董成林是代理行为，借条也已上交被上诉人财务处，因此上诉人应当归还被上诉人5000元款项。关于上诉人的反诉请求，与本案不属于同一法律关系，且已另案处理

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）石民一终字第01959号上诉人（原审被告）李文学，男，1962年6月19日生，汉族，行唐县翟营乡下闫庄村人。委托代理人张爱君，平山县法律援助中心律师。被上诉人（原审原告）行唐县康庄康泰奶牛养殖专业合作社。法定代表人董林虎，该合作社负责人。委托代理人杨东风，该合作社成员。委托代理人韩立杰，河北峥嵘律师事务所律师。上诉人与被上诉人因民间借贷纠纷一……