故意伤害 （2014）穗中法刑一终字第333号

上诉人谭武业持械故意伤害他人身体，并至一人重伤残疾，其行为构成故意伤害罪，依法应予惩处。上诉人谭武业犯故意伤害罪，依法应当对其适用“处三年以上十以下有期徒刑”的量刑幅度予以处罚。上诉人谭武业曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。根据被害人肖某的陈述、证人林某、陈列坤的证言、司法鉴定意见书证实，被害人肖某及证人林某接指令到现场处理谭武业投诉事宜，后肖某被上诉人持刀砍伤左上臂，期间肖某未作出任何不当的行为，现上诉人上诉提出被害人在此期间实施了不当的行为，并无相应的证据予以证实，故上诉人该上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审法院依据上诉人谭武业的犯罪事实、情节、社会危害后果、归案后的认罪态度及悔罪表现等，依法判处其有期徒刑六年六个月，量刑适当。现上诉人再要求从轻判处的意见据理不足，本院不予采纳。上诉人的故意伤害行为给原审附带民事诉讼原告人造成了经济损失，审法院依照法律的规定，判处上诉人赔偿原审附带民事诉讼原告人医疗费等合计70881.34元，符合法律规定。综上，原审判决认定的事实清楚，证据确实充分，定罪及适用法律准确，量刑适当

上诉人谭武业持械故意伤害他人身体，并至一人重伤残疾，其行为构成故意伤害罪，依法应予惩处。上诉人谭武业犯故意伤害罪，依法应当对其适用“处三年以上十以下有期徒刑”的量刑幅度予以处罚。上诉人谭武业曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。根据被害人肖某的陈述、证人林某、陈列坤的证言、司法鉴定意见书证实，被害人肖某及证人林某接指令到现场处理谭武业投诉事宜，后肖某被上诉人持刀砍伤左上臂，期间肖某未作出任何不当的行为，现上诉人上诉提出被害人在此期间实施了不当的行为，并无相应的证据予以证实，故上诉人该上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审法院依据上

广东省广州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2014）穗中法刑一终字第333号原公诉机关广州市天河区人民检察院。上诉人（原审被告人）谭武业，男，1986年6月16日出生于广东省廉江市，汉族，文化程度初中。2012年1月17日因犯强制猥亵妇女罪被广东省佛山市南海区人民法院判处有期徒刑六个月，2012年4月26日刑满释放。因本案于2012年12月22日被羁押，次日被刑事拘留，2013年……