（2017）赣04行终65号

上诉人叶荷花应采取正当途径和方法表达其诉求，但上诉人叶荷花等人采取关闭瑞昌市教育体育局大门，围堵瑞昌市政府大门制造影响的方式，并在相关工作人员多次劝阻和公安机关警告下仍拒不撤离现场，其行为严重影响了政府机关正常办公秩序，被上诉人瑞昌市公安局以扰乱单位秩序的违法行为，对上诉人叶荷花作出行政拘留的行政处罚，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚、适用法律正确，处理得当,应予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费共计100元，由上诉人叶荷花负担。本判决为终审判决。审判长　刘　波审判员　张　伟审判员　商　宏二〇一七年十一月二十九日书记员　刁佳敏 关注

上诉人叶荷花应采取正当途径和方法表达其诉求，但上诉人叶荷花等人采取关闭瑞昌市教育体育局大门，围堵瑞昌市政府大门制造影响的方式，并在相关工作人员多次劝阻和公安机关警告下仍拒不撤离现场，其行为严重影响了政府机关正常办公秩序，被上诉人瑞昌市公安局以扰乱单位秩序的违法行为，对上诉人叶荷花作出行政拘留的行政处罚，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚、适用法律正确，处理得当,应予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费共计100元，由上诉人叶荷花负担。本判

江西省九江市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）赣04行终65号上诉人（原审原告）叶荷花，女，1955年6月4日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住瑞昌市。被上诉人（原审被告）瑞昌市公安局，住所地瑞昌市建设路18号法定代表人邹剑波，局长。委托代理人朱模灯，瑞昌市公安局副局长。委托代理人徐梦林，瑞昌市公安局法制大队长。上诉人（原审原告）叶荷花因治安行政处罚一案，不服瑞昌市人民法院（2017）赣048……