敲诈勒索 （2015）厦刑终字第606号

上诉人王江岩以非法占有为目的，伙同他人采用威胁的方法，强行索取被害人钱款共计100000元，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。本案系共同犯罪。鉴于被害人的经济损失已被全部追回，对上诉人王江岩可酌情从轻处罚。上诉人王江岩曾因犯聚众斗殴罪被宣告缓刑，在缓刑考验期限内又犯新罪，依法对其应当撤销缓刑，实行数罪并罚。上诉人王江岩因前罪被实际羁押期限应依法折抵相应刑期。综上，原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法；出庭检察员的意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　余　强代理审判员　徐　艳代理审判员　洪　维二０一五年十二月二十四日书　记　员　王中义本案所适用的相关法律法规：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不

上诉人王江岩以非法占有为目的，伙同他人采用威胁的方法，强行索取被害人钱款共计100000元，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。本案系共同犯罪。鉴于被害人的经济损失已被全部追回，对上诉人王江岩可酌情从轻处罚。上诉人王江岩曾因犯聚众斗殴罪被宣告缓刑，在缓刑考验期限内又犯新罪，依法对其应当撤销缓刑，实行数罪并罚。上诉人王江岩因前罪被实际羁押期限应依法折抵相应刑期。综上，原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法；出庭检察员的意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　余　强代理审判员　徐　艳代理审判员

福建省厦门市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）厦刑终字第606号原公诉机关福建省厦门市集美区人民检察院。上诉人（原审被告人）王江岩，男，1971年9月26日出生于福建省厦门市，汉族，初中文化程度，无业。2011年11月13日因犯聚众斗殴罪被福建省厦门市集美区人民法院判处有期徒刑二年六个月，缓刑五年。2014年8月27日因涉嫌犯敲诈勒索罪被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于厦门市第二看……