（2017）青01执异63号

案外人中国建设银行股份有限公司西宁城北支行基于对青海越州房地产开发有限公司在该行账户存款3367000元所主张的金钱质押权，对本院向其下发的（2017）青01执恢字第41号协助扣划存款通知提出排除执行的异议，该异议所指向的对象是本院所扣划的3367000元，其所依据的是能阻止扣划的担保物权，该异议为对本案执行标的的异议。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十四条的规定“根据民事诉讼法第二百二十七条规定，案外人对执行标的提出异议的，应当在该执行标的执行程序终结前提出。”本案执行标的3367000元存款，本院已支付完毕，该执行标的已执行终结。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款的规定，裁定如下：驳回中国建设银行股份有限公司西宁城北支行的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长　卓　玛审判员　许正芳审判员　姜晓娟二〇一七年十月十八日书记员　岳　林附：本裁定适用法律条文：《中

案外人中国建设银行股份有限公司西宁城北支行基于对青海越州房地产开发有限公司在该行账户存款3367000元所主张的金钱质押权，对本院向其下发的（2017）青01执恢字第41号协助扣划存款通知提出排除执行的异议，该异议所指向的对象是本院所扣划的3367000元，其所依据的是能阻止扣划的担保物权，该异议为对本案执行标的的异议。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十四条的规定“根据民事诉讼法第二百二十七条规定，案外人对执行标的提出异议的，应当在该执行标的执行程序终结前提出。”本案执行标的3367000元存款，本院已支付完毕，该执行标的已执行终结。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七

青海省西宁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）青01执异63号案外人：中国建设银行股份有限公司西宁城北支行，统一社会信用代码9163010092663447X8（1-1），住所地青海省西宁市城北区。负责人：刘志远，该支行行长。申请执行人：西宁德融小额贷款有限公司，组织机构代码31087791-6，住所地西宁经济技术开发区。法定代表人：吴长青，董事长。委托诉讼代理人：张广寿，青海竞帆律师事务……