（2015）宣中民二终字第00135号

依法订立的合同受法律保护。许陆喜与张新民、姜岩就材料款、运输款进行了约定，双方应按约定履行义务，现张新民、姜岩未按照协议约定的期限给付材料款、运输款，显属违约，故对许陆喜要求张新民、姜岩按照协议约定给付材料款、运输款的诉讼请求予以支持。华德置业旌德分公司虽然同意以房产进行抵押，但并未办理抵押登记，抵押权未设立，故许陆喜要求华德置业旌德分公司按照协议履行其义务不予支持。张新民认为欠款属实，且《人民调解协议书》亦是属实，应当按该协议履行各自的义务，但该协议系部分有效，对协议无效部分不予采纳。华德置业旌德分公司辩称与许陆喜不存在债权债务关系，予以采信。姜岩经传票传唤，无正当理由未到庭，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条第一款、第一百八十七条，《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：一、张新民、姜岩于判决生效之日起三十日内一次性给付许陆喜材料款、运输款151056元；二、驳回许陆喜的其他诉讼请求。案件受理费3320

依法订立的合同受法律保护。许陆喜与张新民、姜岩就材料款、运输款进行了约定，双方应按约定履行义务，现张新民、姜岩未按照协议约定的期限给付材料款、运输款，显属违约，故对许陆喜要求张新民、姜岩按照协议约定给付材料款、运输款的诉讼请求予以支持。华德置业旌德分公司虽然同意以房产进行抵押，但并未办理抵押登记，抵押权未设立，故许陆喜要求华德置业旌德分公司按照协议履行其义务不予支持。张新民认为欠款属实，且《人民调解协议书》亦是属实，应当按该协议履行各自的义务，但该协议系部分有效，对协议无效部分不予采纳。华德置业旌德分公司辩称与许陆喜不存在债权债务关系，予以采信。姜岩经传票传唤，无正当理由未到庭，依法缺席判决。

安徽省宣城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宣中民二终字第00135号上诉人（一审被告）：张新民，男。上诉人（一审被告）：姜岩，男。上述两上诉人共同委托代理人：徐健，安徽徐健律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：许陆喜，男。被上诉人（一审被告）：铜陵华德置业有限公司旌德分公司。负责人：陈平寿，该公司经理。委托代理人：张兴生，该公司副经理。上诉人张新民、上诉人姜岩为与被上诉人许陆喜、被上诉……