其他行政行为 (2019)晋11行初171号
裁判要旨
原告张某所诉被清表之土地,其已经与晋中市榆次区郭家堡乡小东关村签订了安置补偿协议,领取了承包地上青苗及附着物补偿款46500元。张某虽诉称,2012年12月31日签订的补偿协议只是其承包地的一部分,并非其所有土地。但其提交的集体土地使用证记载的面积为1.16亩,与晋中市榆次区郭家堡乡小东关村签订的安置补偿协议中占用土地面积为1.162亩,两份证据正好相吻合,可以印证原告所有的土地已经于2012年12月31日被征用。在被征收人领取补偿款并实际获得补偿安置后,土地及地上物的所有权已经转移,被征收人已经丧失对涉案土地、地上物的全部权益。此时,被征收土地上之行为与被征收人已经不具有利害关系。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定,行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织,有权提起诉讼。原告张某涉案土地在被征用后,该土地上之清表行为与其已经不具有利害关系,其提起本案诉讼不符合《行政诉讼法》第四十九条第(一)项,“原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织”的规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第(一)项的规定,裁定如下: 驳
摘要
原告张某所诉被清表之土地,其已经与晋中市榆次区郭家堡乡小东关村签订了安置补偿协议,领取了承包地上青苗及附着物补偿款46500元。张某虽诉称,2012年12月31日签订的补偿协议只是其承包地的一部分,并非其所有土地。但其提交的集体土地使用证记载的面积为1.16亩,与晋中市榆次区郭家堡乡小东关村签订的安置补偿协议中占用土地面积为1.162亩,两份证据正好相吻合,可以印证原告所有的土地已经于2012年12月31日被征用。在被征收人领取补偿款并实际获得补偿安置后,土地及地上物的所有权已经转移,被征收人已经丧失对涉案土地、地上物的全部权益。此时,被征收土地上之行为与被征收人已经不具有利害关系。《中华人民
正文(节选)
山西省吕梁市中级人民法院 行政裁定书 (2019)晋11行初171号 原告张某,男,汉族,山西省晋中市人。 委托代理人朱某,北京京平律师事务所律师。 委托代理人王某,北京京平律师事务所律师。 被告晋中市榆次区人民政府(下称榆次区政府)。 法定代表人李某,职务区长。 委托代理人卢某,晋中市榆次区人民政府郭家堡乡副乡长。 委托代理人宁某,山西杏梅律师事务所律师。 ……