交通肇事 (2016)冀04刑终3号

案号
(2016)冀04刑终3号
法院
河北省邯郸市中级人民法院
案由
交通肇事
年份
2016
地域
河北省邯郸市
裁判日期
2016-01-14

裁判要旨

原审附带民事诉讼原告人姚某、姚进、江某、何某申请撤回对原审被告人赵某甲的附带民事诉讼,符合法律规定,应予准许。原判决认定肇事车辆在附带民事诉讼被告太平洋公司投保交通事故责任强制保险一份,事故发生在保险责任期限内,依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定,太平洋保险公司应在交强险责任限额内优先赔偿,其中在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人死亡赔偿金110000元、在财产损失赔偿限额内赔偿电动自行车2000元的事实清楚。应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十三条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百六十三条、第三百零五条第一款、第三百零八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第(一)款第(一)项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十九条的规定,裁定如下:一、维持河北省河北省涉县人民法院(2015)涉刑初字第00106号刑事附带民事判决第(二)项,即附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁海支公司于本判决生效后十日内给付附带民事诉讼原告人姚某、姚进、江某和何某人民币112000元;二、

摘要

原审附带民事诉讼原告人姚某、姚进、江某、何某申请撤回对原审被告人赵某甲的附带民事诉讼,符合法律规定,应予准许。原判决认定肇事车辆在附带民事诉讼被告太平洋公司投保交通事故责任强制保险一份,事故发生在保险责任期限内,依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定,太平洋保险公司应在交强险责任限额内优先赔偿,其中在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人死亡赔偿金110000元、在财产损失赔偿限额内赔偿电动自行车2000元的事实清楚。应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十三条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百六十三条、第三百零五条第一款、第三百零

正文(节选)

河北省邯郸市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2016)冀04刑终3号原公诉机关河北省涉县人民检察院。上诉人(原审被告人)赵某甲。2015年6月18日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留,同年6月29日被逮捕。现羁押涉县看守所。辩护人高斌伟,河北常锡太律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人姚某,男,1974年8月23日出生,汉族,户籍所在地安徽省桐城市大关镇甄山村方圩**号,现住涉县君子居小……