追偿权纠纷 （2018）豫0212民初3296号

民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。 原告任学明、骆洪勋和被告任有奇三人与受害人罗景昌家属就受害人的人身损害赔偿问题达成的赔偿协议，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，不损害社会公共利益，亦不存在显失公平和重大误解；且该协议已经实际履行，亦经本院作出的生效裁判文书进行确认，故协议为有效协议，具有民事合同的性质。 故原告任学明、骆洪勋和被告任有奇三人应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺，按照约定履行向受害人家属支付赔偿款的义务。 赔偿协议中明确约定，赔偿款由原告任学明、骆洪勋和被告任有奇三人承担，具体承担比例由三人自行协商。 本案三人对于各自责任的承担并没有达成一致意见，三人各自支付的赔偿款系法院强制执行的结果，本案的焦点为如何确定三人的赔偿比例。 即首先确定的是三人之间的法律关系，表面上看，根据赔偿协议的约定，被告任有奇和原告任学明、骆洪勋系雇佣关系，实际在为××乡××村陈永新盖房中，被告任有奇和原告任学明、骆洪勋应为合伙关系，即任学明、骆洪勋提供人员、任有奇提供吊板机共同施工的合伙关系。 根据法律规定，合伙人对外承担连带责任

任学明、骆洪勋等与任有奇追偿权纠纷一审民事判决书

河南省开封市祥符区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0212民初3296号原告（反诉被告）任学明，男，汉族，1960年2月14日出生，住河南省开封县。 原告（反诉被告）骆洪勋，男，汉族，1952年6月9日出生，住河南省开封县。 二原告委托诉讼代理人钟志涛，开封市鼓楼区联合法律服务所法律工作者。 代理权限为特别授权。 被告（反诉原告）任有奇，男，汉族，1970年6月9日出生，住河南省开封县。 ……