定作合同纠纷 （2016）沪02民终5442号

鸿喜公司与瑞门公司间的定作合同法律关系合法有效。现鸿喜公司诉至法院请求解除合同，瑞门公司也确认合同已不可能继续履行，同意解除合同。故一审法院确认双方签订的合同及补充协议解除。鸿喜公司关于解除合同和补充协议的诉讼请求，一审法院依法予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。故鸿喜公司要求瑞门公司返还合同预付款22,400元的诉讼请求，一审法院亦予以支持。鸿喜公司于2015年8月12日支付预付款后，瑞门公司即于2个工作日内完成了技术交底，根据合同约定，瑞门公司应于技术交底后45个日历日内即同年9月28日前完成安装调试工作。但双方又于同年8月25日签订补充协议，对所定作的门及相关配件的颜色、款式等进行了较大幅度的变更。而瑞门公司在同年9月29日将定作产品送至鸿喜公司处欲进行安装，该时间虽比合同拟定的安装时间晚一天，但由于补充协议变更了较多内容，相应安装时间往后顺延，完全合情合理。故瑞门公司履行义务的时间并未逾期。反观鸿喜公司，其于同年9月14日向瑞门公司发出解约函后，在瑞门公司9月29日上门安装

鸿喜公司与瑞门公司间的定作合同法律关系合法有效。现鸿喜公司诉至法院请求解除合同，瑞门公司也确认合同已不可能继续履行，同意解除合同。故一审法院确认双方签订的合同及补充协议解除。鸿喜公司关于解除合同和补充协议的诉讼请求，一审法院依法予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。故鸿喜公司要求瑞门公司返还合同预付款22,400元的诉讼请求，一审法院亦予以支持。鸿喜公司于2015年8月12日支付预付款后，瑞门公司即于2个工作日内完成了技术交底，根据合同约定，瑞门公司应于技术交底后45个日历日内即同年9月28

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪02民终5442号上诉人(原审原告、反诉被告)：上海鸿喜建筑装潢工程有限公，住所地上海市崇明区。法定代表人：杨顺明，董事。委托诉讼代理人：陈洋，男，该公司职员。被上诉人(原审被告、反诉原告)：上海瑞门建筑装饰工程有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：龚小珍，经理。委托诉讼代理人：王岚，女，该公司职员。委托诉讼代理人：陈丽芳，女，该公司职员。……