股权转让纠纷 （2019）黑01民终8077号

本案一审存在程序违法问题。一审以当事人未举示和经质证的证据认定本案事实，属于程序违法。根据《最高人民法院关于适用司法解释》第一百零三条规定：“证据应当在法庭上出示，由当事人互相质证。未经当事人质证的证据，不得作为认定案件事实的根据。”本案一审判决书认定案件事实和本院认为部分，以上诉人及被上诉人在一审庭审中均未举示和未经各方当事人质证的《股权转让协议》作为认证证据认定本案事实，并据此作为定案依据确定当事人的责任，属于严重违反法定程序。综上，一审存在程序违法的问题，依照《中华人民共和民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项，裁定如下：一、撤销哈尔滨市松北区人民法院（2019）黑0109民初第2111号民事判决；二、本案发回哈尔滨市松北区人民法院重审。上诉人姜明宇、高凯敏预交的二审案件受理费13,800元退还给上诉人姜明宇、高凯敏。审判长　　王书杰审判员　　贾　楠审判员　　王琦玮（）二〇一九年十二月三十日书记员　　王　雪 关注

本案一审存在程序违法问题。一审以当事人未举示和经质证的证据认定本案事实，属于程序违法。根据《最高人民法院关于适用司法解释》第一百零三条规定：“证据应当在法庭上出示，由当事人互相质证。未经当事人质证的证据，不得作为认定案件事实的根据。”本案一审判决书认定案件事实和本院认为部分，以上诉人及被上诉人在一审庭审中均未举示和未经各方当事人质证的《股权转让协议》作为认证证据认定本案事实，并据此作为定案依据确定当事人的责任，属于严重违反法定程序。综上，一审存在程序违法的问题，依照《中华人民共和民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项，裁定如下：一、撤销哈尔滨市松北区人民法院（2019）黑0109民初第2111号

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑01民终8077号上诉人：姜明宇（原审原告），男，1990年8月24日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市松北区。委托诉讼代理人：张美丽，黑龙江天辅律师事务所律师。上诉人：高凯敏（原审原告），女，1967年7月7日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市松北区。委托诉讼代理人：张美丽，黑龙江天辅律师事务所律师。被上诉人：赵鹏（原审被告），男，19……