民间借贷纠纷 (2017)冀01民终3457号

案号
(2017)冀01民终3457号
法院
河北省石家庄市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
河北省石家庄市
裁判日期
2017-04-07

裁判要旨

借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。关于原告与被告牛建坡之间是否形成借款合同,庭审中被告称原告与被告王文利系合伙关系,并提交了原、被告之间的短信记录,其中有“催款”、“合作”等字眼,本院认为,原告作为债权人发短信催款、关心被告经营情况符合常理,仅凭该短信记录并不能证明合伙关系的存在,被告主张合伙关系应提供合伙协议、工商登记或其他证据,故对被告的说法不予支持。被告王文利向原告借款并出具了借条,双方已经达成借款合同,在借款到期后,被告理应及时偿还原告,逾期不还做法欠妥。关于借款本金,被告王文利共向原告出具借条11张,共计353万元,被告辩称借条是被告王文利根据原告要求补的,其实不存在借款的事实,但未能供相关证据予以证明。庭审中,本院认为该11张借条虽然均系事后补写,但确是被告王文利亲笔书写,且与原告提供的金融机构出具的凭证可以相互印证,且被告未能提供证据证明其曾偿还借款,原告提交的证据1显示,2014年11月29日、11月30日借条显示金额为500000元,但实际打款数额为496700元;2014年12月31日借条显示金额为810000元,实际打款数额为809990

摘要

借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。关于原告与被告牛建坡之间是否形成借款合同,庭审中被告称原告与被告王文利系合伙关系,并提交了原、被告之间的短信记录,其中有“催款”、“合作”等字眼,本院认为,原告作为债权人发短信催款、关心被告经营情况符合常理,仅凭该短信记录并不能证明合伙关系的存在,被告主张合伙关系应提供合伙协议、工商登记或其他证据,故对被告的说法不予支持。被告王文利向原告借款并出具了借条,双方已经达成借款合同,在借款到期后,被告理应及时偿还原告,逾期不还做法欠妥。关于借款本金,被告王文利共向原告出具借条11张,共计353万元,被告辩称借条是被告王文利根据原告要求补的,

正文(节选)

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀01民终3457号上诉人(原审被告):王文利,男,1968年1月5日生,汉族,河北省新乐市人,住。上诉人(原审被告):李双萍,女,1968年12月14日生,汉族,河北省新乐市,住,系王文利之妻。上诉人(原审被告):王聪,男,1988年6月11日生,汉族,河北省新乐市人,住,系王文利之子。上诉人(原审被告):王颖,女,1993年5月7日生,汉……