买卖合同纠纷 （2021）津01民终1819号

依法成立的合同，受法律保护。本案大厂回族自治县天天燃气有限公司与天津市宝坻志民液化气站签订的液化气年度销售合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，是合法有效的，一审法院予以确认。对于大厂回族自治县天天燃气有限公司是否拖欠天津市宝坻志民液化气站液化气款180000元及该款应否由大厂回族自治县天天燃气有限公司、余建舟连带给付之问题，因大厂回族自治县天天燃气有限公司并未给天津市宝坻志民液化气站出具相关的欠款手续，且天津市宝坻志民液化气站提供的证据亦不能证明大厂回族自治县天天燃气有限公司拖欠天津市宝坻志民液化气站液化气款的事实，依据现有证据一审法院无法确认大厂回族自治县天天燃气有限公司拖欠天津市宝坻志民液化气站液化气款180000元，故一审法院对天津市宝坻志民液化气站要求大厂回族自治县天天燃气有限公司给付液化气款180000元之诉讼请求不予支持。而余建舟为天津市宝坻志民液化气站出具欠据后，说明余建舟在天津市宝坻志民液化气站与大厂回族自治县天天燃气有限公司买卖合同中存在利益关系，余建舟为天津市宝坻志民液化气站出具欠条的行为表明余建舟对本案涉诉欠款予以认可，故一审法院确认余建舟尚欠天津市

依法成立的合同，受法律保护。本案大厂回族自治县天天燃气有限公司与天津市宝坻志民液化气站签订的液化气年度销售合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，是合法有效的，一审法院予以确认。对于大厂回族自治县天天燃气有限公司是否拖欠天津市宝坻志民液化气站液化气款180000元及该款应否由大厂回族自治县天天燃气有限公司、余建舟连带给付之问题，因大厂回族自治县天天燃气有限公司并未给天津市宝坻志民液化气站出具相关的欠款手续，且天津市宝坻志民液化气站提供的证据亦不能证明大厂回族自治县天天燃气有限公司拖欠天津市宝坻志民液化气站液化气款的事实，依据现有证据一审法院无法确认大厂回族自治县天天燃气有限公司拖欠天

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津01民终1819号上诉人（原审原告）：天津市宝坻志民液化气站，住所地天津市宝坻区口东镇于古庄村桥西侧800米。主要负责人：刘金伶，总经理。委托诉讼代理人：邱莎莎，天津航标律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大厂回族自治县天天燃气有限公司，住所地河北省廊坊市大厂回族自治县夏垫镇王果子庄村北。法定代表人：乐金刚，执行董事。被上诉人（原审被告）：余……