机动车交通事故责任纠纷 （2017）苏10民终3222号
裁判要旨
公安机关出具的事故认定书程序合法，实体得当，一审法院予以确认。陈玉喜负事故的主要责任、卢德兰负事故次要责任。苏Ｋ×××××重型厢式货车在保险公司投保了交强险及100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。根据相关法律规定，原告的上述合法损失应先由保险公司在交强险赔偿110300元，由胡庆龙赔偿35000元，胡庆龙垫付原告的31000元，原告应予以返还，故胡庆龙仍应赔偿原告4000元，运输公司对胡庆龙的赔偿承担连带责任。原告的剩余损失由保险公司在商业三者险内赔偿101888元[(272860元-110500元-35000元)×0.8]。综上所述，公民的健康权受法律保护。原告因交通事故产生的合法合理的损失应当予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条之规定，判决如下：一、被告保险公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告蒋宝琴、蒋左娣、蒋宝凤、蒋宝勇212188元（此款汇入
摘要
胡庆龙、中华联合财产保险股份有限公司扬州中心支公司与蒋宝琴、蒋左娣等机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏10民终3222号上诉人（原审被告）：胡庆龙，男，1988年5月17日出生，汉族，住扬州市广陵区。委托诉讼代理人：孙启东，扬州市江都区广信法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：刘芳芳，扬州市江都区广信法律服务所法律工作者。上诉人(原审被告)：中华联合财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所地扬州市新城河路520号。负责人：李学军，该公司总经理……