（2016）甘07执异17号

首先，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款规定：“被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行。。。。。。”，该条规定的是“被申请人”针对仲裁裁决可以提出不予执行申请，但对仲裁调解书申请不予执行无法律依据，人民法院不应受理。其次，《最高人民法院》第十五条第一款规定“当事人、利害关系人对同一执行行为有多个异议事由，但未在异议审查过程中一并提出，撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就该执行行为提出异议的，人民法院不予受理”，故依据上述法律规定，申请人郭槟的申请事由不符合法律规定，依据《最高人民法院》第十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（一）项、第二款、第一百六十四条第二款之规定，裁定如下：对申请人郭槟不予执行仲裁调解书的申请不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省高级人民法院。审　判　长　　张东升审　判　员　　李永春代理审判员　　任斌文二〇一六年九月二十九日书　记　员　　朱芸芳

首先，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款规定：“被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行。。。。。。”，该条规定的是“被申请人”针对仲裁裁决可以提出不予执行申请，但对仲裁调解书申请不予执行无法律依据，人民法院不应受理。其次，《最高人民法院》第十五条第一款规定“当事人、利害关系人对同一执行行为有多个异议事由，但未在异议审查过程中一并提出，撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就该执行行为提出异议的，人民法院不予受理”，故依据上述法律规定，申请人郭槟的申请事由不符合法律规定，依据《最高人民法院》第十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第

甘肃省张掖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘07执异17号申请人;郭槟被申请人:许岩2016年9月28日，申请人郭槟向本院递交《不予执行仲裁裁决申请书》，以嘉峪关仲裁委员会（2014）嘉仲调字2—1号仲裁调解书仲裁程序违反法定程序为由，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款（三）项的规定，请求本院裁定不予执行仲裁调解书。经审查查明，嘉峪关仲裁委员会审理的申请人许岩与被申请……