生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）汴民终字第485号

关于精神抚慰金，应结合侵权人的过错、侵权行为造成的后果等因素确定，本案中侵权人杨卫东对事故负主要责任，造成介义忠九级伤残，一审法院结合具体情况判决精神抚慰金20000元符合法律规定，上诉人的该上诉理由不成立，本院不予支持。关于医疗费，人保财险营销部上诉称应依照保险合同承担医保范围以内的医疗费用。因《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。且上诉人并未提供证据证明介义忠的医疗费中非医保用药及应扣除数额，故应由其承担举证不能的责任。上诉人的该上诉理由因缺乏有效证据，本院对此不予支持。关于误工费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。结合本案受害人介义忠受伤病情、住院治疗时间、功能恢复及伤残鉴定等情况，一审法院认定误工天数符合法律规定。综上，上诉人人保财险营销部的上诉主张均不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《

关于精神抚慰金，应结合侵权人的过错、侵权行为造成的后果等因素确定，本案中侵权人杨卫东对事故负主要责任，造成介义忠九级伤残，一审法院结合具体情况判决精神抚慰金20000元符合法律规定，上诉人的该上诉理由不成立，本院不予支持。关于医疗费，人保财险营销部上诉称应依照保险合同承担医保范围以内的医疗费用。因《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。且上诉人并未提供证据证明介义忠的医疗费中非医保用药及应扣除数额，故应由其承担举证不能的责任。上诉人的该上诉理由因缺乏有效证据，本院对此不予支持。关于误工费，《最高人民

河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）汴民终字第485号上诉人（一审被告）中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司中山路营销服务部。住所地：开封市。负责人李东风，该服务部经理。委托代理人苗利闯，河南潘胜超律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被上诉人（一审原告）介义忠，男，汉族，住本市龙亭区。委托代理人范会议，河南论衡律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被上诉人（一审被告）杨……