生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）曲少民终字第105号

上诉人毕某某与被上诉人毕某共同实施燃放鞭炮的危险行为过程中，致受害人眼睛受伤，因现有证据不能确定具体侵权人，故二人应对该损害承担连带责任，因二人均系未成年人，其民事责任由其监护人承担。上诉人提出该损害是被上诉人毕某的行为所致，但其所举证据仅有毕某某的陈述，证人施利芬的陈述亦属转述毕某某的意思表示，故该陈述因没有其他证据相印证不能被采信，因此，上诉人的上诉理由不能成立。一审根据侵权责任法的相关规定及本案证据，认定本案系毕某、毕某某的共同行为所致，并判决二人的监护人连带承担赔偿责任，并无不当。原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费免收。本判决为终审判决。本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满之日起二年内向一审法院申请强制执行。审判长　　杨美琼审判员　　吴兴媛审判员　　陈德雄二〇一五年十月十九日书记员　　张海艳

上诉人毕某某与被上诉人毕某共同实施燃放鞭炮的危险行为过程中，致受害人眼睛受伤，因现有证据不能确定具体侵权人，故二人应对该损害承担连带责任，因二人均系未成年人，其民事责任由其监护人承担。上诉人提出该损害是被上诉人毕某的行为所致，但其所举证据仅有毕某某的陈述，证人施利芬的陈述亦属转述毕某某的意思表示，故该陈述因没有其他证据相印证不能被采信，因此，上诉人的上诉理由不能成立。一审根据侵权责任法的相关规定及本案证据，认定本案系毕某、毕某某的共同行为所致，并判决二人的监护人连带承担赔偿责任，并无不当。原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）

云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）曲少民终字第105号上诉人（原审被告）毕某某，系未成年人。上诉人（原审被告）毕永刚，男，1968年12月20日生，汉族，初中文化，农民，宣威市人。系毕某某之父。上诉人（原审被告）张选芬，女，1970年10月8日生，汉族，初中文化，农民，宣威市人。系毕某某之母。被上诉人（原审原告）龚某，系未成年人。法定代理人施某某，女，1983年8月26日生，系……