民间借贷纠纷 （2020）苏03民终7290号

程爱东与吴红军之间的借贷关系，未有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，依法应予保护。本案存在程爱东向吴红军出借款项的事实。吴红军主张不存在借贷事实、借款存在赌博、银行贷款高利转贷、涉嫌虚假诉讼等多种无效情形，经审查，均无证据证实。关于吴红军欠程爱东借款的数额问题。程爱东实际出借的金额为135.8万元，包括2008年3月4日结算前的93万元及之后的40.8万元。吴红军在2008年3月4日结算时出具的98万元借条，应当包含93万元本金及5万元利息；该5万元利息为高利息，超出法律规定的部分不予保护。经核算，按月利率2%计算截至2008年3月4日利息仅为25289元。93万元本金加上利息25289元扣除吴红军已偿还的8.9万元，98万元借条的实际所欠款项应为本金866289元。截至2008年5月初结算时程爱东实际出借款项本金应为1274289元（866289元+40.8万元），吴红军结算时出具6张借条的借款总额180万元中的下余525711元（180万元-1274289元）应为利息，该高利息超出法律规定的部分不予保护。经核算，按月利率2%计算截至2008年5月初利息仅为40474元，扣除

程爱东与吴红军之间的借贷关系，未有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，依法应予保护。本案存在程爱东向吴红军出借款项的事实。吴红军主张不存在借贷事实、借款存在赌博、银行贷款高利转贷、涉嫌虚假诉讼等多种无效情形，经审查，均无证据证实。关于吴红军欠程爱东借款的数额问题。程爱东实际出借的金额为135.8万元，包括2008年3月4日结算前的93万元及之后的40.8万元。吴红军在2008年3月4日结算时出具的98万元借条，应当包含93万元本金及5万元利息；该5万元利息为高利息，超出法律规定的部分不予保护。经核算，按月利率2%计算截至2008年3月4日利息仅为25289元。93万元本金加上利息2528

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏03民终7290号上诉人(原审被告)：吴红军，男，1976年2月7日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：李修文，江苏天地明律师事务所律师。委托诉讼代理人：耿倩，江苏天地明律师事务所律师。上诉人(原审被告)：吴红卫，女，1968年8月22日生，汉族，住睢宁县。上诉人(原审被告)：吴宏英，女，1971年2月14日生，汉族，住睢宁县。上诉人(原审被……