（2014）三中民终字第14864号

王×要求解除婚姻关系，付×1表示同意离婚，本院照准。关于双方婚生子付×2的抚养问题，原审从更利于付×2健康、成长的角度考虑，确定由王×抚养正确，酌情确定抚养费的数额以及探视方式并无不当。关于王×主张精神损害抚慰金20万元一节，因付×1涉嫌故意伤害罪尚在侦查阶段，本院对此节暂不宜处理，可待相关部门处理结束后另行主张。但对于双方发生纠纷时王×受伤，且所受损伤属轻伤（偏重）的事实本院予以确认，此次纠纷的参与者付×1对其行为应当承担相应责任，本院对付×1予以严肃批评。综上所述，原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费200元，由王×负担100元（已交纳）、由付×1负担100元（于本判决生效后七日内给付王×）。二审案件受理费400元，由王×负担（已交纳）。本判决为终审判决。审　判　长　　张明代理审判员　　楚静代理审判员　　张羽二〇一四年十二月四日书　记　员　　田晔 百度搜索“”

王×要求解除婚姻关系，付×1表示同意离婚，本院照准。关于双方婚生子付×2的抚养问题，原审从更利于付×2健康、成长的角度考虑，确定由王×抚养正确，酌情确定抚养费的数额以及探视方式并无不当。关于王×主张精神损害抚慰金20万元一节，因付×1涉嫌故意伤害罪尚在侦查阶段，本院对此节暂不宜处理，可待相关部门处理结束后另行主张。但对于双方发生纠纷时王×受伤，且所受损伤属轻伤（偏重）的事实本院予以确认，此次纠纷的参与者付×1对其行为应当承担相应责任，本院对付×1予以严肃批评。综上所述，原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2014）三中民终字第14864号上诉人（原审原告）王×，女，1980年7月21日出生。委托代理人冯娴英，北京市盈科律师事务所律师。委托代理人张亚敏，北京市盈科律师事务所律师。被上诉人（原审被告）付×1，男，1984年7月26日出生。委托代理人王华伟，北京市凯泰律师事务所律师。上诉人王×因离婚纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2014）朝民初字第3692……