伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪 （2016）豫0902刑初55号

本院认为：被告人项超峰以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额巨大，其行为破坏了社会主义市场经济秩序，已犯有合同诈骗罪。项超峰伪造房屋所有权证，其行为妨害了社会管理秩序，已犯有伪造国家机关证件罪。项超峰一人犯数罪，应数罪并罚。项超峰到案后如实供述自己的上述罪行，可以从轻处罚。公诉机关指控项超峰犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控其犯伪造国家机关证件罪的罪名成立，但指控其犯诈骗罪的罪名不当。经查，项超峰在不具有还款能力的情况下，与赵某签订、履行用以担保借款的房屋买卖协议中，提供虚假房产证作担保，骗取其钱款30万元，其行为符合合同诈骗罪的犯罪构成，应以合同诈骗罪对其定罪量刑。其辩解人辩护认为，项超峰与赵某系民间借贷关系，其具有还款能力，没有非法占有的目的，不构成诈骗罪或合同诈骗罪。经查，项超峰将其通过他人伪造的房产证抵押给赵某借款30万元，其后虽支付了一定的利息，但在赵某催要期间，其将自己经营的商场服装柜台抵账转让给他人，推脱还款并将手机关机，证实其主观上具有非法占有的目的，客观上签订、履行房屋买卖协议并提供虚假房产证作担保，骗取赵某财物，故该辩护意见不能成立，本

经审理查明：（一）合同诈骗罪2014年8月份，被告人项超峰以其经营的濮阳市弘鼎商贸有限公司（以下简称“弘鼎公司”）需要资金周转为由，意欲向被害人赵某借款30万元。后项超峰与赵某协商，双方于2014年8月17日签定了一份作为借款担保的房屋买卖协议，主要内容为“项超峰自愿将房屋一套（濮阳市碧水云天小区33号楼2单元6楼西户）以48万元的价格卖给赵某，赵某首付房款30万元，余款3个月后付清再予过户”。项超峰当日向赵某出具收到房款30万元的收条1张，后将通过他人伪造的上述房屋所有权证（房屋所有权人：项超峰、产权证号：2012-06567）作为抵押交给赵某，赵某向其账户转款30万元。项超峰在陆续支付赵某利息共计6万元之后，其多次推脱还款并将电话关机，与赵某失去联系。案发后，赃款未追回。另查明：经查询，濮阳市房屋管理中心证实上述房产证的骑缝章与档案不吻合，且真实产权人为黄某某，系假证。

衹超峰诈骗一审刑事判决书河南省濮阳市华龙区人民法院刑事判决书（2016）豫0902刑初55号：濮阳市华龙区人民检察院以濮华检公诉刑诉（2015）559号起诉书指控被告人项超峰犯诈骗罪，于2016年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派检察员石岩磊出庭支持公诉，被告人项超峰及其辩护人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结濮阳市华龙区人民检察院……