民间借贷纠纷 (2019)粤04民终1166号
裁判要旨
根据伍锦禄提交的借据、转账凭证及微信聊天记录,结合曹浩莉的答辩意见,足以认定伍锦禄、曹浩莉成立民间借贷。该民间借贷关系没有违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定:“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。”双方约定按月利率5%计算利息,超出法律规定范围,超出部分约定无效。曹浩莉已按约定月利率5%支付借款期间的利息6000元,一审庭审中认为不需伍锦禄退回,是其对自已权利的处分,一审法院予以尊重。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定:“借款人应当按照约定的期限返还借款,对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定:“借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24
摘要
根据伍锦禄提交的借据、转账凭证及微信聊天记录,结合曹浩莉的答辩意见,足以认定伍锦禄、曹浩莉成立民间借贷。该民间借贷关系没有违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定:“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。”双方约定按月利率5%计算利息,超出法律规定范围,超出部分约定无效。曹浩莉已按约定月利率5%支付借款期间的利息6000元,一审庭审中认为
正文(节选)
广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤04民终1166号上诉人(原审被告):曹浩莉,女,汉族,1976年8月30日出生,住广东省珠海市斗门区,委托诉讼代理人:曹璨裕,男,汉族,1972年4月4日出生,住广东省珠海市斗门区,系上诉人曹浩莉的哥哥。被上诉人(原审原告):伍锦禄,男,汉族,1980年2月1日出生,住广东省珠海市斗门区,委托诉讼代理人:曾亮,广东国硕律师事务所律师。委托诉……